Colombia
Mafe Carrascal arremetió contra Paloma Valencia y Mauricio Cárdenas por polémica sobre el salario mínimo: “Oportunista y pusilánime”
La controversia sobre el futuro del salario mínimo en Colombia añadió un nuevo capítulo tras las recientes declaraciones de Mafe Carrascal, representante a la Cámara por el Pacto Histórico.
A través de su cuenta en X, Carrascal criticó de forma directa el apoyo de figuras de la oposición como Paloma Valencia y Mauricio Cárdenas a la iniciativa del salario mínimo vital, describiéndolo como “oportunista y pusilánime”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Según Carrascal, este tipo de declaraciones buscan confundir a la opinión pública y “no engañan a nadie”. La legisladora indicó que Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático, ha promovido estrategias judiciales en contra de políticas sociales.
“Sobre todo Paloma, cuya real pasión ha sido el litigio estratégico contra cualquier medida que beneficie a la gente común”, escribió Carrascal, quien mantiene que la trayectoria de Valencia refleja una oposición sistemática a reformas enfocadas en el bienestar social.
En el mismo comunicado, Carrascal recordó que durante los gobiernos del uribismo se llevaron a cabo cambios que perjudicaron los derechos laborales.
“Fue el uribismo en el poder quien recortó la jornada nocturna y el recargo dominical”, afirmó la representante, señalando recortes en beneficios salariales durante administraciones pasadas.
La congresista indicó que la aprobación de la reforma laboral tiene como objetivo corregir esas decisiones y devolver derechos perdidos a los trabajadores.
La diputada también estableció comparaciones entre las propuestas de la derecha colombiana y las políticas implementadas por líderes internacionales como Donald Trump y Javier Milei.
“Trump, responsable de una de las reformas tributarias más regresivas en la historia de Estados Unidos. Similar a lo que propone Cárdenas: reducir políticas sociales y entregar dinero a los más ricos”, advirtió Carrascal.
Respecto a Milei, el presidente de Argentina, la representante comentó: “Lidera una reforma laboral que reduce a la mitad las licencias por incapacidad, permite jornadas de 12 horas y ya ha recortado cerca de 11.500 millones de dólares en pensiones desde su asunción, afectando a los adultos mayores más empobrecidos”.
Carrascal concluyó que la postura de ciertos sectores de la oposición denota cambios en el panorama político, ya que “no tienen otra opción que camuflar sus verdaderas intenciones, esperando engañar a algún desprevenido”.
La suspensión provisional de la resolución que estableció el aumento del salario mínimo en Colombia, ordenada por el Consejo de Estado, ha abierto un nuevo capítulo en el debate nacional sobre política salarial.
La medida judicial, que impacta el ajuste determinado por el Gobierno, provocó reacciones inmediatas en diversos sectores. Una de las voces más destacadas fue la de Paloma Valencia, senadora y aspirante presidencial del Centro Democrático.
Valencia instó a los empresarios a conservar el incremento del 23,7% en el salario mínimo, a pesar de la decisión judicial.
La postura de la dirigente se conoció poco después de la notificación oficial sobre la suspensión provisional del decreto.
“Pido a los empresarios y a los gremios de producción que asuman el compromiso de seguir manteniendo el aumento del salario del 23,7% sin importar el resultado en el Consejo de Estado”, declaró la militante del Centro Democrático, que participa activamente en la Gran Consulta por Colombia.
El llamado de Valencia estuvo orientado a que el sector privado y los gremios productivos hagan un pronunciamiento público, comprometiéndose a mantener el ajuste salarial mientras se resuelve la situación jurídica del decreto.
Por su parte, el exministro Mauricio Cárdenas propuso un pacto entre los candidatos presidenciales y participantes de la Gran Consulta por Colombia para asegurar el incremento del 23% en el salario mínimo, pese al fallo del Consejo de Estado.
“Sugiero un acuerdo político para mantener el aumento del 23% del salario mínimo y reducir los impuestos a los empresarios”, expresó Cárdenas en X.
El dirigente sugirió que la disminución de impuestos podría ayudar a mantener los salarios de los trabajadores y facilitaría la formalización laboral.
Su mensaje buscó consenso entre candidatos y actores económicos frente a la situación jurídica.
