Colombia
“Mi nombre fue puesto como inadmisible”: Petro reveló señal que habría recibido de un país extranjero
La reciente disputa entre el presidente Gustavo Petro y el exmandatario Álvaro Uribe Vélez ha vuelto a intensificarse después de un comentario que el presidente hizo en redes sociales.
En un post en X, el mandatario reveló que, en el pasado, su nombre pudo haber figurado como “inadmisible” en los registros migratorios de Canadá, lo cual generó interés debido a las dificultades internacionales que enfrenta y su situación actual con Estados Unidos.
Ahora puedes seguirnos en nuestro Canal de WhatsApp y en Facebook
La discusión ha tenido lugar en un contexto de intercambios de mensajes que han intensificado la interacción entre los dos líderes.
El presidente indicó que este incidente migratorio ocurrió en un momento antes de que Estados Unidos implementara restricciones de ingreso, país que recientemente revocó su visa.
En este contexto, Petro aseguró que había viajado sin contratiempos bajo administraciones pasadas, hasta que se enteró de la supuesta alerta en su contra. El mandatario sostuvo que su asociación con esta categoría ocurrió durante sus debates parlamentarios sobre temas relacionados con grupos armados ilegales.
Según el presidente, esto sucedió tras recibir grabaciones que mencionaban a ciertos personajes del panorama político nacional.
En su mensaje, afirmó que esos audios fueron entregados años atrás y formaron parte de debates públicos que impulsó a lo largo de su carrera legislativa. El presidente indicó que, a raíz de estos eventos, encontró su nombre marcado en los sistemas migratorios de Canadá sin haber tenido antes problemas para ingresar.
Él especificó: “Pero en administraciones anteriores a la suya visitaba Canadá sin problemas. Mi nombre fue señalado en los registros migratorios canadienses como ‘inadmisible’, así como muchos de mis compañeros y compañeras que hicieron la paz hace 34 años.”
Con esta afirmación, dijo que dicha anotación abarcó a algunas personas que participaron en el mismo proceso de desmovilización. Sin embargo, no aclaró si esta categorización sigue vigente o si fue eliminada posteriormente.
La publicación también hizo una mención directa a Estados Unidos. El presidente afirmó que las recientes decisiones del Gobierno estadounidense, incluyendo la revocación de su visa, eran una respuesta a sus comentarios sobre la situación en Gaza y a temas relacionados con la seguridad marítima. En sus palabras: “Ahora los EE. UU. han repetido esta acción, solamente por mi postura contra el genocidio en Gaza y la muerte de lancheros pobres del Caribe.”
Petro enfatizó que sus declaraciones han sido malinterpretadas y que no están ligadas a actividades ilegales. También agregó que durante su mandato se han hecho significativas incautaciones en áreas del Caribe, un punto que reiteró en el mismo mensaje.
El presidente indicó que estas operaciones se han realizado conforme a lineamientos que priorizan procedimientos que no afectan a la población.
En otra parte de su publicación, el mandatario mencionó: “Canadá tiene autonomía en sus decisiones, pero es tan injusto como EE. UU. en las decisiones tomadas contra una organización que busca la democracia, que hizo la paz hace 34 años y ha mantenido su palabra desde entonces.” Con esta afirmación, el presidente vinculó la supuesta anotación migratoria con el proceso de reintegración de la organización política a la que perteneció anteriormente.
También mencionó al exmandatario Álvaro Uribe Vélez y conectó su afirmación a decisiones tomadas por funcionarios diplomáticos de ese periodo.
Según Petro, en Canadá “nunca se ha llevado a cabo una revolución” y existen reglas que restringen la entrada a personas que han participado en movimientos similares en diversos países de la región.
Para el presidente, esta diferencia histórica explicaría algunas de las políticas adoptadas por las autoridades migratorias canadienses.
Al concluir su publicación, Petro afirmó que cada estado tiene sus propios criterios en materia de control migratorio y que esas decisiones deben ser respetadas.
Sin embargo, reiteró su desacuerdo con las medidas que, según él, han afectado a personas asociadas con el proceso de paz de hace décadas.
Con este argumento, el mandatario afirmó que las restricciones no deberían aplicar a quienes han cumplido con los compromisos establecidos durante su desmovilización.
Después de los mensajes del presidente, Álvaro Uribe Vélez reaccionó en su cuenta de X. El exmandatario contradijo las afirmaciones y comentó que el presidente debería evitar “alucinaciones,” en referencia a las acusaciones mencionadas.
Uribe sugirió que si había un objetivo diferente detrás de estas acusaciones, debía expresarlo claramente para evitar tensiones adicionales.
El debate entre ambos líderes se suma a otros intercambios recientes sobre temas políticos, diplomáticos y judiciales.
El asunto migratorio, que surgió de los comentarios del presidente, dejó abiertas nuevas interrogantes sobre la relación bilateral con Canadá y el contexto de la afirmación compartida en la plataforma digital.
