Paloma Valencia Critica Política de Paz Total en el Suroccidente

La Paz total suroccidente ha sido señalada como la causa principal de la escalada de violencia en el suroccidente del país, según declaraciones de la candidata presidencial Paloma Valencia. La “paz total” es la estrategia del Gobierno colombiano que busca negociar con grupos armados para lograr la desmovilización y el cese de hostilidades. Valencia visitó Palmira, Valle del Cauca, en compañía del expresidente Álvaro Uribe Vélez, tras varios atentados terroristas en la región.

¿Qué se argumenta sobre la Paz total suroccidente?

Paloma Valencia, del Centro Democrático, afirmó desde el Batallón Agustín Codazzi que la crisis actual no es una violencia estructural, sino una “consecuencia de la paz total”. Según la candidata, esta política permitió el enriquecimiento ilimitado de grupos ilegales por los cultivos ilícitos y la expansión de su dominio en varios municipios. La falta de acción gubernamental, añadió, ha facilitado este escenario de desorden público.

El expresidente Álvaro Uribe Vélez también criticó la política de paz total, calificándola de “gran error” por lo que percibe como una “permisividad con el bandido”. Uribe lamentó el regreso de la barbarie y expresó su pesar por el estancamiento del progreso del país debido a esta situación. La ola de violencia en la región ha incluido un atentado con explosivos en la vía Panamericana que dejó 14 muertos, según reportó El Espectador.

Propuestas de seguridad y críticas a la gestión

Valencia anunció que, de ser elegida presidenta, su primera acción sería la militarización de la vía Cali–Popayán–Cauca–Rumichaca. Esta medida busca restablecer el control y la seguridad en una de las arterias viales más importantes del suroccidente. Adicionalmente, propuso la adhesión de Colombia al “Escudo de las Américas” para fortalecer la cooperación con Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.

La candidata también cuestionó la ausencia del presidente Gustavo Petro en Cauca y Valle del Cauca, argumentando que debería estar en la región expresando solidaridad y dirigiendo la ofensiva. Estas declaraciones subrayan un debate persistente sobre la eficacia y las consecuencias de la Paz total suroccidente en el país.

Entre los puntos clave de la crítica de Paloma Valencia y Álvaro Uribe se destacan:

Responsabilidad directa: La política de paz total es vista como la causa directa del resurgimiento de la violencia.
Cultivos ilícitos: Se atribuye a esta política el enriquecimiento y la expansión de grupos armados gracias a los cultivos.
Expansión territorial: La falta de control estatal habría permitido a los ilegales dominar territorios.
Ausencia presidencial: Crítica a la falta de presencia del mandatario en las zonas afectadas.

El debate sobre la Paz total suroccidente y sus implicaciones para la seguridad del país continúa siendo un tema central en la agenda política nacional. Puede encontrar más noticias de Colombia en nuestra sección especializada.