Petro Char Barranquilla: Fuerte debate por seguridad y corrupción en el Caribe

Las tensiones entre Petro Char Barranquilla escalaron tras un nuevo choque de declaraciones sobre la seguridad en la capital del Atlántico. El presidente Gustavo Petro arremetió contra el alcalde Alejandro Char, señalándolo de rodearse de políticos corruptos y entregar la ciudad a la violencia.

Esta confrontación se generó en respuesta a previas afirmaciones de Char, quien había atribuido la inseguridad en Barranquilla a la política de “paz total” del Gobierno. Petro, desde su cuenta de X, sostuvo que Char “miente” y que las bandas criminales en el Caribe colombiano tienen su origen en fenómenos históricos como el paramilitarismo y la desigualdad social.

¿Qué acusa Petro a Char en el debate sobre la seguridad en Barranquilla?

El presidente Petro expuso diversas acusaciones directas contra la gestión de Char y su entorno. Según el mandatario, la delincuencia en el Caribe es resultado de dinámicas políticas y económicas de larga data.

Entre las principales acusaciones del presidente Petro se encuentran:
Políticos corruptos: Aseguró que Char se ha rodeado de ellos, siendo la verdadera causa de la delincuencia que afecta al pueblo caribeño.
Empresas de seguridad: Afirmó que bandas en Barranquilla son armadas y cuidadas por empresas de seguridad ligadas a amigos de senadores barranquilleros, las cuales cuidaban juegos de azar y luego a jefes de bandas de secuestradores.
Cartel de medicamentos: Cuestionó la existencia de un cartel de venta de medicinas a instituciones del Estado, como la Fuerza Pública, usando la política para negocios.
Crisis eléctrica: Señaló a Char y sus amigos como responsables del desastre en la distribución eléctrica del Caribe y la estafa a los usuarios.

El mandatario también destacó iniciativas de su Gobierno para contrarrestar la crisis eléctrica. Mencionó el rescate de la empresa Air-e y el impulso a programas de energía solar con una inversión de ocho billones de pesos, buscando mejorar el acceso y reducir costos para los usuarios.

Petro, además, afirmó que fue su administración la que redujo la tasa de homicidios en Barranquilla, no la del alcalde. Criticó la prioridad de negocios inmobiliarios “oscuros” en el norte de la ciudad, los cuales, según él, promueven el lavado de dineros delincuenciales y no resuelven la pobreza multidimensional.

Contexto del debate sobre la seguridad en Barranquilla

El detonante de este enfrentamiento fue la denuncia pública de Alejandro Char sobre la situación de extorsión en barrios de Barranquilla. El alcalde manifestó que las viviendas están enrejadas por miedo, atribuyendo esta situación a la “paz total” del Gobierno, la cual, según sus palabras, “protege a los bandidos”.

En respuesta, Petro insistió en que la delincuencia y las bandas juveniles en la capital del Atlántico son producto de la “narco corrupción de las élites de poder en el Caribe”. Este intercambio refleja las profundas diferencias en el análisis de la situación de seguridad y la atribución de responsabilidades entre el Gobierno nacional y la administración local. Para más detalles, consulte más noticias de Colombia.