Petro respondió a Luis Felipe Henao tras cuestionamientos por la política de vivienda: “El problema se llama tasa de interés”

El debate sobre la política de vivienda en Colombia se intensificó tras los recientes comentarios de Luis Felipe Henao, exministro de Vivienda, quien declaró que el país vive su “peor momento” en este ámbito.

A esta crítica, el presidente Gustavo Petro respondió defendiendo la gestión actual y subrayando la importancia de reducir las tasas de interés de los créditos para vivienda.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Las controversias entre Gustavo Petro y Luis Felipe Henao surgieron de un intercambio en la plataforma X, donde ambos expusieron sus opiniones sobre la situación actual del sector de vivienda.

Henao criticó que el gobierno “destruyó la política de Vivienda”, y argumentó que “la política de vivienda en Colombia enfrenta su peor momento en la historia”.

Señaló que el sector ha tenido nueve trimestres de resultados negativos y que la oferta de viviendas ha disminuido cerca del 50%. Según el exministro, esto ha ocasionado que las familias de menores ingresos enfrenten más dificultades para acceder a una vivienda digna.

Henao cuestionó un borrador de decreto del Ministerio de Vivienda, argumentando que en lugar de resolver los problemas existentes, los agrava.

Explicó que la nueva normativa “reduce el tope de la Vivienda de Interés Social a 135 salarios mínimos”, un cambio que perjudica en mayor medida a las grandes ciudades, donde ese límite era más alto.

Subrayó que igualar el costo del VIS en Bogotá con el de municipios más pequeños desconsidera las diferencias reales de mercado y los costos de construcción en cada zona.

Entre los puntos discutidos, Henao advirtió que el decreto fija el precio del VIS en pesos, eliminando la variación entre el monto de separación y el de escrituración.

Para el exministro Luis Felipe Henao, esta disposición no protege a los compradores más vulnerables y, de hecho, podría incentivar la compra de viviendas como inversión, limitando las oportunidades de quienes realmente necesitan acceder a una vivienda social.

En su publicación, Henao concluyó: “Soluciones inadecuadas, diagnóstico erróneo y una política pública que sigue debilitando la vivienda social. La improvisación no construye casas, ni garantiza dignidad. Y actualmente, la política de vivienda está pagando ese costo.”

En respuesta a estas declaraciones, Gustavo Petro utilizó su cuenta oficial para señalar que “el déficit cualitativo de las viviendas actuales es mayor que el déficit de viviendas nuevas”.

El presidente destacó que, además de construir nuevas unidades, el país debe mejorar la calidad de las viviendas existentes para asegurar condiciones de vida adecuadas.

Petro también enfatizó que el Estado debe abordar “las necesidades de remodelación de viviendas que no proporcionan calidad de vida, y además, financiar la construcción de vivienda nueva”.

El presidente recalcó que la política pública debe equilibrar ambos objetivos: mejorar el parque habitacional existente y seguir fomentando la construcción de nuevas viviendas.

Petro identificó el costo del financiamiento como uno de los principales obstáculos. En sus palabras: “El problema central de la vivienda nueva hoy se llama tasa de interés de los créditos de vivienda y debe bajar lo antes posible”.

De esta manera, el presidente puso énfasis en la urgencia de reducir las tasas para facilitar el acceso a soluciones habitacionales, sin abordar directamente los otros puntos planteados por el exministro.

El mensaje de Luis Felipe Henao comenzó con la pregunta de Gustavo Petro, que indagó sobre la relación entre el salario mínimo y el valor de la vivienda en Colombia.

“¿Qué relación hay entre el precio de la vivienda y el salario mínimo? Muy poca. Una parte del costo laboral es el salario básico, pero el precio de la vivienda depende de sus materias primas, de los intereses de construcción, que hoy son muy altos, y del precio del suelo, entre otros factores. Indexar el precio de la vivienda al salario mínimo es una aberración económica”, afirmó Gustavo Petro.

Este intercambio entre ambos actores muestra la discrepancia entre la perspectiva oficial y la crítica de la oposición sobre la política de vivienda. Mientras Henao advierte sobre un histórico deterioro, Petro sostiene que la clave del desafío actual radica en la calidad habitacional y en mejorar las condiciones financieras para la adquisición de vivienda en Colombia.