[ad_1]
La acción de tutela interpesta por El Instituto Nacional de Vías (Invías) Para Revocar Las Medidas Cautelares Que Mantienen Suspendido El Cobro de la Contribución Nacional de Valorización (CNV) en Los departamentos de Atlánnico y Bolívar Podría ser declarado impocedente.
Lea También
Así lo aseguró el Abogado Carlos Paternostro, Quien Confirmó que Elevó una solicitud formal ante el consejo de estado Argumento de que la tutela incurre en vicios procesales, entre ellos el Uso simultáno de dos vías judiciales, lo que generaría un desgaste innecesario en la administración de justicia.
“Pedimos Declarar improcedente la acción de tutela por la existencia de los recursos de apelación y reposiciónis ya interpuestos contra las medidas cautelares emitidas por el tribunal del atlánico. Acudir al Mismo Tiempo Al Consejo de Estado con una tutela para reactivar el cobro constituye una duplicidad de aciones ”, Explicó el Jurista.
Más argumentos
Paternostro, Quien Representa A Un Grupo de Propietario Afectados por la CNV, También Señaló que la Tutela No Fue Notificada A Los Terceros Interesados, Lo Que Vulnera El Derecho Al Debido Proceso Ya la Defensa de los Ciudadanos Impactados por el Proyecto de Valorizació.
Circunvalar de la prosperidad Foto:Cortesía Ruta Costera
“Se les ha negado un los propietario de la zona de influencia eJercer su defensa, ya no fuelon notificados de la accion de tutela promovida por el invías. Además, no se mencionó Que ya existen recursos legales en trámite en la el el el el Tribunal Contencioso del Atlánico“, Advirtió.
Un Juicio del Abogado, ESta Omisión Representa Una Falta Grave, Pues impide que los ciadanos participar del proceso y hace que la tutela se tramite con información incompleta y sin considerar los mecanismos legalización previa activados.
Por ootro -lado, paternostro también hizo referencia un impedimento sin posible del magistrado Jorge Fandiño Gallo, Quien Conoce del Proceso de Acción popular en el Tribunal del Atlánico.
Aspecto General de la Circunvalar en Barranquilla. Foto:Prensa Alcaldía de Barranquilla
Según Explicó, Se Ha Intentado cuestionar la imparcialidad del magistrado Bajo el argumento de quee pose un predio en Cartagena, Dentro del Área de Influencia del Cobro de Valorizació.
“Se presume, de Manera infundada y de mala fe, que el magistrado podría tener un interés personal en el Caso, lo Cual consideramos Carente de Soporte fáctico y Jurídico. Esta Situación Ha Sido Utilizada de Forma Equívoca para deslegitimar las decisiones de adopción adoptadas Hasta el Momento ”, afirmó el Abogado.
Consejo de Estado Estudia el Caso
La Tutela Presentada Por Inventa BuSca Levantar la suspensión del Cobro Derivado de Las Resoluciones 1729 de 2023 y 2615 de 2024, Que Hacen Parte del Esquema de Financiánón del Proyecto Vial Cargena – Barranquilla – Circunvalar de la prosperida.
No obstante, con esta Nueva Solicitud, el debate se centra ahora en la validez del uso de la tutela como mecanismo judicial alternativo frente a los recursos ya en curso.
Lea También
El Consejo de Estado Deberá Pronunciarse en Los Próximos Días Sobre La Procedencencia o No de Esta Acción. De Confirmarse Su improcedencia, Se Mantendría Vigentes Las Medidas Cautelares que detienen el Cobro en tanto se resuelve de fondo la acción popular que lo cuestiona.
Le Puede Interesar
Descubre Cinco Extranjerismos Que Ya Tienen Adaptación. Foto:
[ad_2]
