@ Piedek Revolucionar la ia Con Solo 6 Millones de Dólares?

Como dice bien Ray Dalio“No hay heno nada más peligroso que de lo lo que seas funciones hoy -mañana”. Y ESTA SEMANA, Valle de Silicon Ha Tenido una Lecció Magistral al Respeto. NvidiaLa Estrella indicutable de la revolución tecnológica, perdió casi un 17% de s su valor en una solola jornada, Borrando de unlumazo 593,000 Millones de Dólares (Más de 568 MILLONES DE EUROS) de su capital. Es, literal, La alcalde Pérdida en un solo día recepción para una empresa en la histia de los mercadosA. Pero nvidia no cayó sola; El Nasdaq se Desplomó Más de Un 3%. Y también este, por una Empresa de la que nieie habia oído hablar hasasta ahora.

LA Startup China Profundo Ha Aparecido de la Nada Con So Modelo de Intelegencia Artificial (IA), EU R1, Y su anuncio ha caído como una bomba en el mercado. @ Qé Tiene de Especial? L llameTivo no es solo que tu tecnología hay Haya Alcanzado una capacidad cognitiva comparable al modelo o1 de Chatgpt (Uno de los Más Avanzados Hasta Ahora), Sino Cómo L Hecho. Según Deepseek, Entero El Modelo R1 Cuesta Apenas 6 Millones de Dólares. En comparación, Enverar Modelos Como el o3 de chatgpt requisere inversiones que rondan los 100 miles de dólares.

Y ahí no queda la Cosa. CADA Consuse Al Sistema de Deapseek Costaria Hasta Un 93% Menos que en Las Plataforma Reales de la competenciaA. Para Entendernos, Miietras una Tarar Comulja en el O3 de Chatgpt Puede Costar Alrededor de 1.000 Dólares, El R1 de Deepseek Logra Rudados similares similares por una fracción deperi precio.

@ ESTO El Principio del Fin Fin para la Hegemonía de Silicon Valley?

Si un Modelo de ia Puede IGualar o Superar Las Capacidading ARETOS con una fracción de los recursos, las implicaciones de Las gigantescas. Este, Podría tener un impacto negativo en las empprosa que suministran esos recursos, como nvidia, que vende GPU (Unidades de procesamiento gráfico o sin duda de Procsemientento Gráfico)Hacer, o Las Compañías Energético que abastecen de Electricidad A Los Centros de DatosA.

Básicamed, Los desarrollades de ia ya no necesitaría comrar tantas gpus ni consumir tanta energía paraartar y operar sus modelosA. El Gestor de Fondos de Capital Riesgo Marc Andreessen La Descrito Como el “Momento Sputnik” de la ia, en referencia al Impacto que Tuvo el Primer Satélite Soviético en la Carrera Espacial.

= CÓMO ha sido posible?

La Respuesta Está en la Necesidad. LAS Restricciones del Gobierno de Joe BidenDiseñadas para frenar el desarrollo de la Intelegicia artificial en china al limitar la exportación de semiconductas avanzados, Han Forezado a la economía China A Buscar Alternativas en IngeniosaA. Sin acceso al menos de oficiales a los chips más sofististados, Han tenido que desarrollar Métodos más eficientes para Alcanzar recibidos similares a los modelos Avanzados avanzados de ia en etadas unidos, perero Utilizando muchas. Paradójicamed, Deje que Medidas estadounses Han Terminado Sido hasta Tiro en el Pie.

@ Verdad Ha Costado Solo 6 Millones de Dólares Deepseek?

El Coste de Desarrollar El R1 de Deepseek, Esos Tan Commentados “6 Millones de Dólares”Ha Sido Repetido una y Otra Vez, Pero no Está del TODO Claro Si Hay que Tomársalo al Pie de la letra. Heno varios motivos para dudar. Por unvo, Deepseek ha podido apoyarse en Años de Investigación Previa Financiada Tanto por El Sector Público como Como Iniciativas Privadas. Esos Costos no Aparecen Refljatos en Los Famosos «6 Millones de Dólares», PERERO SIN Probablement el Modelo no sería lo que es Hoy.

Por ootro lado, está su de los semiconductores. Dedde que Estados Unidos Limitó la Exportación de Chips Avanzados A China, deja EMENDAS TECNOLÓGICAS CHINA HAN TENIDO QUE BUSCAR alternativas. Embargo de pecado, @ Es posible que profundo seek Haya conseguido más gpus de las qee dice?  ¿Ta Vez Burlando Las RestaSciones? Si Eso Fuer Certo, su Eficiencia Real Sería Mucho Menor de Lo que Veegur.

Y LuUemo Está la Cuestión del Aprendizaje. Alganos Expertos Creen que Deepseek Ha Destilado El Modelo O1 de Chatgpt, Como si Hubiera Aphendendo, un Hacer lo Mismo, Pero de una Manera Mucho Mucho MÁS SENCILLA. Si Este Fuera El Caso, SU Innovación dependen en gran medida del Trabajo previo de openAi, y no sería tan independiente como parece. Aunque, Claro, este no Quita Mérito a la Capacidad de Deepseek para mejorar lo que ya existe.

Por ÚLTiMO, El Modelo Galmelo de Deepseek presenta otros interrogantes. LOS fue analizado por Advierten Que, Al Estar Diseñado para mixta Las Leyes y Valores de China, Podría Introducir Sesgos que Limiten Su adopción en Occident.

Aunque el ImpactO Inicial de Deepseek ha Sido Significivo, Algunos analizó el Creen que las Preocupaciones Están Sobredimensionada. CitiPor Ejemplo, Señala que el Modelo de Deepsek aún depende de infraestructura tecnológica Exento, Los implica que los Grandes Jugadores de la Industrial Mixedirán Sido Sido relevantes.

Uno de Ellos, OpenAi Ya Ha Roto Su Silencio. En un hilo en la Red Social X, El CEO de la Compañía Dueña de Chatgpt, Sam Altman, Ha Asagurado que el Modelo r1 de su rival «Impersionante, Especialme se vea se tiena en cuenta lo que puede ofrecer por el precio. OTRO DE LOS INMOLLACHADOS, Jensen Huang, CEO de NvidiaHa Señalado Pori tus patos: “En Tecnología, no hay heno terreno Sólido. Lo que parece segure Hoy Puede Desapareccero Mañana “A.

SI Elementos reales Deepseek Puede Hacer todo este Con Solo “6 Millones de Dólares”, – Qué Podría Lograr Con Más Recurso? Silicon Valley y Los Inverses se Encuentran Estos Días a la Defensiva, Cuostionándos sus estratorias multimilonariats Siguen Sido Sostenibles.

El Golpe que Ha Recibido Nvidia Y, por Extensión, Toda la Industria Tecnológica, No un Tropezón más simple. Es un aviso. Uno que nos recuerda que, en el terreno de la tecnología, el éxito en el pasado sin garantía de el futuro, y cualquier ventata puede desvanecerse en un unnocire aber y cerrtar de ojos.