Colombia
Sergio Fajardo propone salvar la salud, acabar la ‘paz total’ y fortalecer la seguridad en su tercer intento presidencial
El candidato presidencial Sergio Fajardo afirmó que su enfoque principal será la implementación de un plan de emergencia para salvar el sistema de salud, finalizar la política de ‘paz total’ y fortalecer la seguridad en Colombia. Esta declaración se hizo durante una entrevista con el director de El Tiempo, donde delineó los puntos clave de su programa en su tercera búsqueda de la presidencia.
De acuerdo con la publicación, Fajardo mencionó que el caso del niño Kevin Acosta, quien falleció en espera de un medicamento, evidencia la gravedad de la crisis sanitaria. El candidato comentó: “Lo que ocurrió con Kevin, de manera muy elegante, es una infamia. La forma en que el Presidente y el ministro de Salud abordaron el evento, responsabilizando a la madre, no tiene justificación y está muy lejos de ser humano”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Según la entrevista, Fajardo considera que el sistema de salud necesita medidas inmediatas, como la reapertura de servicios cerrados, incluidos los de urgencias materno-infantiles y atención en salud mental. Propone buscar financiamiento internacional y reestructurar la deuda del sector para asegurar el suministro de medicamentos a los pacientes. “Es necesario obtener recursos extraordinarios para poner en marcha todo esto”, afirmó el candidato presidencial.
Sobre la Nueva EPS, que está bajo control estatal desde 2024, Fajardo sugirió: “Lo primero que debemos hacer es salvar a la Nueva EPS. Vamos a evaluar su estado. Tenemos que ponerla en funcionamiento en 100 días, no hay tiempo que perder”. Además, enfatizó que una auditoría externa y la formación de una mesa de trabajo con un puesto de mando presidencial serán esenciales para aclarar cuentas y responsabilidades en el sistema de aseguramiento.
El Tiempo reveló que el candidato pretende someter a todas las EPS a una revisión exhaustiva y convocar a todos los actores del sistema para avanzar hacia una solución estructural.
Uno de los compromisos principales de Fajardo es terminar con la política de ‘paz total’ a partir del 7 de agosto en caso de ser elegido. En sus declaraciones, afirmó, “ese modelo fue un caos total, es un fracaso y tiene consecuencias muy severas para Colombia. Se ha perdido el control territorial en muchos lugares. El crimen organizado está en expansión y cada día reportamos que esto se traduce en un grave problema para nuestra nación: la inseguridad en todas las regiones”.
El candidato también mencionó la necesidad de aumentar la fuerza pública, mejorar las capacidades tecnológicas y reactivar operaciones en áreas críticas. “Existen numerosas herramientas operativas en el terreno que no se están utilizando debido a la falta de mantenimiento, lo que ha llevado a la desmoralización”, indicó en la entrevista.
Respecto a la extorsión, Fajardo explicó: “El 50% de la extorsión proviene de las cárceles. Hemos pasado años sin solución. La corrupción en el Inpec es innegable. ¿Por qué hay personas en prisión con celulares?”. Propone utilizar tecnología para bloquear comunicaciones ilegales en los centros penitenciarios y fortalecer los grupos Gaula, responsables de combatir la extorsión y el secuestro.
Al ser consultado sobre su política para las mujeres, Fajardo comentó que la violencia de género será una prioridad nacional desde el 8 de agosto: “El problema radica en que las autoridades no actúan ante las alertas. La impunidad es demasiado alta. En Colombia existe una enfermedad que es la violencia contra las mujeres, y debemos asumir este reto político, público y social. Este es nuestro primer enfoque”.
En relación con la brecha salarial, el candidato indicó: “Más mujeres están finalizando sus estudios universitarios, pero aún ganan menos que los hombres, a pesar de tener la misma formación. Abordar esto es un deber, y se deben hacer constantes convocatorias con el Ministerio del Trabajo y otros gremios.” Planteó un gobierno paritario y excluyó de su equipo a personas con antecedentes de violencia o misoginia.
En la misma entrevista, Fajardo defendió su experiencia y capacidad para colaborar con las fuerzas armadas y organismos de seguridad. “He trabajado con la Policía, el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, y he tratado a las personas con seriedad”, aseguró.
El candidato explicó su decisión de no participar en consultas partidistas: “Debemos enfrentar a los extremos, y aún no he explicado por qué lo hago y lo haré aquí: los extremos hoy están representados por Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, lo que es resultado de una creciente polarización.”
Sobre la posibilidad de formar una amplia coalición, Fajardo manifestó que busca una mayoría ciudadana que esté fuera de los extremos políticos, y que su campaña se iniciará formalmente después del 9 de marzo.
En cuanto a pensiones, Fajardo fue claro: “En este momento no aumentaría la pensión. Cuando termine mi presidencia, no habrá un incremento, pero eso será algo a considerar en el futuro.”
Sobre el fracking, su posición es considerar la decisión basada en evidencia científica: “En 2018 decía no al fracking; ahora, apoyo la realización de pilotos. Realicemos esos pilotos con rigor científico, y si los resultados son positivos, avanzaremos. Si no, no lo haremos.”
Respecto a la corrupción, el candidato propuso imponer penas más severas para quienes malversen fondos públicos y condicionar cualquier reducción de condenas a la restitución total de los recursos malversados.
Frente a las críticas sobre la contratación de Antonio Gutiérrez Rubí, quien trabajó como asesor para Gustavo Petro, Fajardo defendió las credenciales profesionales de su equipo: “Él es un asesor político, no un líder político ni un ideólogo que trabaja para mí o para otra persona”.
El Tiempo reportó que Fajardo planea continuar en la carrera electoral hasta el final, buscando “derrotar a De la Espriella en la primera vuelta y a Cepeda en la segunda”. El candidato hizo un llamado a la ciudadanía para que no teme al poder directo y participativo: “No tengan miedo al poder ciudadano, al poder de entender lo que está ocurriendo.”
