[ad_1]
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) confirmó en firme las sanciones impuestas a las empresas Gloria, Lactalis, Hacienda San Mateo y Sabanalac, tras comprobar que comercializaron como leche entera productos que contenían lactosuero (CMP), una adición no permitida para este tipo de alimentos.
La entidad tomó la decisión luego de revisar los recursos de reposición presentados por las compañías, las cuales no lograron controvertir los hallazgos técnicos. La primera sanción había sido anunciada el 12 de febrero de 2025 y señalaba concentraciones de CMP incompatibles con la composición natural de la leche.
El lactosuero ha sido blanco de polémica en el país. Foto:ARCHIVO PARTICULAR
En ese entonces, la SIC puso la sanción por aproximadamente $21.000 millones, luego de concluir que incurrieron en actos de engaño al comercializar como leche entera higienizada (UAT) un producto que contenía lactosuero. Empresas como Lactalis había rechazado la decisión de la Superintendencia.
Los niveles de lactosuero no correspondían a leche entera genuina: ¿de qué marcas eran?
De acuerdo con el documento conocido por Caracol Radio, la SIC concluyó que la evidencia técnica es contundente: las muestras analizadas por el Invima mostraron presencia elevada de CMP que no podía atribuirse a fenómenos biológicos, ambientales o de manipulación. En otras palabras, los niveles encontrados no correspondían a leche entera genuina.
El análisis incluyó muestras de marcas reconocidas como Medalla de Oro, Máxima, Algarra, De la Cuesta, Alkosto Hiperahorro, Parmalat, Latti y Pomar, comercializadas por las empresas investigadas.
Una de las marcas investigadas fue Pomar. Foto:Pomar
SIC indica que la presencia de lactosuero de muestra una competencia con desventajas
Según la SIC, la inclusión de lactosuero permitió a Gloria, Lactalis y Hacienda San Mateo reducir costos y obtener una ventaja competitiva indebida, lo que constituye un acto de competencia desleal frente a las empresas que sí cumplen los estándares de producción y calidad. En el caso de Sabanalac, si bien se probó la adulteración, la entidad no encontró evidencia de que hubiese obtenido beneficios competitivos derivados de ello.
El expediente también detalló otros elementos que reforzaron las conclusiones, entre ellos inventarios de lactosuero sin justificación suficiente y costos de producción que no coincidían con los de una leche 100 % entera.
Las sanciones quedan en firme
Con estas pruebas, la SIC decidió mantener en firme todas las sanciones impuestas en febrero y concluyó que hubo:
- Prácticas engañosas hacia los consumidores
- Afectación de la transparencia del mercado
- Vulneración de derechos del consumidor
En el país está prohibida la adición de lactosueros a la leche. Foto:iStock
La resolución no admite recurso de reposición, por lo que el proceso ya avanza hacia su etapa de notificación final a las empresas involucradas.
María Paula Rodríguez Rozo
REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS
[ad_2]
