Colombia
Tribunal de Cundinamarca tomó decisión sobre proceso que busca tumbar el nombramiento de Laura Sarabia como embajadora en Reino Unido
El proceso judicial que busca anular el nombramiento de la actual embajadora de Colombia en el Reino Unido, Laura Sarabia, ha avanzado con una decisión significativa del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
El órgano judicial, conforme al documento obtenido por Infobae Colombia, ha ordenado el traslado del expediente a las partes para la presentación de alegatos de conclusión en un plazo de 10 días.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
La demanda, presentada por Carlos Alfaro Fonseca, cuestiona la legalidad del nombramiento de Laura Camila Sarabia Torres como embajadora extraordinaria y plenipotenciaria, señalando una posible falta de requisitos esenciales para el cargo. El litigio involucra a la Presidencia de la República y al Ministerio de Relaciones Exteriores.
El magistrado ponente, Luis Manuel Lasso Lozano, indicó que este es el único proceso activo relativo a la nulidad del decreto que formalizó el nombramiento de Sarabia. La decisión estipula que todas las partes, incluyendo la embajadora, la Presidencia, el Ministerio de Relaciones Exteriores y el agente del Ministerio Público, deben presentar sus conclusiones escritas en el plazo indicado.
De acuerdo con el documento conocido por Infobae Colombia, la decisión de dictar sentencia anticipada señala la fase final antes del fallo sobre la permanencia de Sarabia en el cargo de embajadora.
Las autoridades que respondieron a la demanda presentaron pruebas documentales sobre el proceso de designación de Sarabia para el puesto en la Embajada de Colombia ante el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
El demandante sostiene que Sarabia no presentó un certificado oficial de dominio del idioma inglés ni posee un título de posgrado, condiciones requeridas para ejercer funciones diplomáticas en ese destino. “El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte es una jurisdicción donde la comunicación y negociación del jefe de misión, sin intérpretes, requieren fluidez en inglés, y su nombramiento sin este requisito viola la normativa, que busca garantizar la idoneidad y el buen servicio de la función diplomática y de conformidad con lo dispuesto por la ley”, cita la demanda.
La presentación de la demanda destaca la importancia del cumplimiento estricto de la normativa vigente para asegurar la idoneidad en el servicio exterior colombiano.
Alfaro Fonseca reafirma que, en su opinión, la embajadora no ha cumplido con los requisitos fundamentales para este tipo de cargo diplomático.
Durante el proceso, la defensa presentó la hoja de vida de Laura Sarabia, junto con diplomas de formación profesional y de posgrado, así como la certificación de su experiencia como ministra de Relaciones Exteriores. Certificación emitida por ME Academy – America International Examinations con fecha 27 de enero de 2024, que acredita nivel B1 de inglés.
Esta documentación fue presentada por la funcionaria y por las entidades estatales involucradas en la fase probatoria del proceso, con el fin de respaldar la idoneidad de la embajadora ante las exigencias de la demanda.
El tribunal destaca que, aunque Sarabia ha desempeñado importantes funciones en el actual Gobierno, incluyendo períodos como canciller, no forma parte de la carrera diplomática o consular. Este aspecto se convierte en un elemento clave de debate sobre sus méritos para ejercer en la embajada.
Adicionalmente, la embajadora enfrenta una indagación en la Fiscalía General de la Nación relacionada con la prueba de polígrafo realizada en enero de 2023 a Marelbys Meza, quien trabajaba en su hogar como niñera. El proceso penal investiga si Sarabia estaba al tanto de esa actuación.
El auto judicial deja claro, de manera categórica, que la experiencia acumulada por Sarabia no se alinea formalmente con la trayectoria profesional que la ley exige para una embajadora extraordinaria y plenipotenciaria.
