Caso Ungrd: Luis Fernando Velasco asegura que Petro, vía Laura Sarabia, pidió nombrar a Olmedo López

Luis Fernando Velasco, exministro del Interior acusado de ser el presunto líder de una “empresa criminal” en el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), afirmó ante el Tribunal Superior de Bogotá que la Presidencia de la República, a través de la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia, Laura Sarabia, le solicitó que nombrara a Olmedo López en un puesto directivo de la entidad.

Velasco mencionó que rechazó dicha petición y atribuyó la responsabilidad del nombramiento de López a la Presidencia, quien es considerado el principal implicado en el desfalco de la entidad que se encarga de la gestión de desastres en Colombia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Durante su intervención en la audiencia en la que se determinará si se impone o no una medida de aseguramiento en su contra y en contra del exministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, Velasco comentó: “Hubo una solicitud desde la Presidencia, la doctora Laura Sarabia, para nombrar al doctor Olmedo López en un cargo directivo y yo no lo nombré. Esto creó distancias que se habían gestado previamente, las cuales detallaré en su momento. Olmedo llegó a la unidad nombrado por el presidente.”

El exministro afirmó que este episodio ocurrió en abril de 2023, cuando estuvo encargado de la dirección de la Ungrd durante cerca de 30 días. Enfatizó que tras una reunión con López decidió no proceder con la gestión solicitada: “Una sola reunión con él fue suficiente para no avanzar con esa instrucción y como será evidente más adelante, no realicé ninguna gestión para nombrar a esa persona; ahí creo que surgieron distancias que venían desde hace tiempo.”

La Fiscalía ha imputado a Luis Fernando Velasco y a Ricardo Bonilla como supuestos líderes de una organización que, supuestamente, gestionó 79 proyectos por 612.237 millones de pesos desde la Ungrd y el Invías. Según la acusación, estos recursos habrían sido utilizados para asegurar el voto favorable de congresistas en reformas clave del Gobierno entre mayo de 2023 y febrero de 2024.

Velasco defendió su inocencia, describiendo a Olmedo López y Sneyder Pinilla como “delincuentes confesos que llegaron a robar”. “Soy inocente de las acusaciones en mi contra”, afirmó durante la audiencia. También subrayó que el proceso judicial que enfrenta se basa únicamente en las declaraciones de López y Pinilla, quienes buscan beneficios legales al colaborar como testigos.

El exministro del Interior rechazó cualquier culpa relacionada con la llegada de López al cargo directivo. “No fui yo quien trajo a Olmedo al gobierno, ni fui su superior. Sin embargo, me encuentro aquí hoy. A él lo presentó la Presidencia, ya que ahí sí lo conocían”, enfatizó Velasco. Además, resaltó que antes de su nombramiento existían advertencias públicas sobre una investigación penal previa a López debido a sucesos en su lugar de origen.

Velasco reiteró que no llevó a cabo gestiones para vincular a López a la Ungrd y que su nombramiento fue resultado de una orden presidencial transmitida por Laura Sarabia. Confirmó que el desacuerdo con la Presidencia se generó por su negativa a seguir dicha instrucción.

Durante su intervención, Luis Fernando Velasco también criticó el papel de la Fiscalía, afirmando que esta se ha basado únicamente en los testimonios de “delincuentes confesos”. Además, comentó que los videos recopilados por los investigadores solo muestran a ministros cumpliendo con sus responsabilidades institucionales y defendiendo iniciativas legislativas.

El exministro solicitó al Tribunal Superior de Bogotá que le permita defenderse en libertad, recordando que hace 17 años enfrentó una detención que fue considerada injusta por la Corte Suprema de Justicia, a raíz de acusaciones de falsos testigos. Su defensa subrayó la ausencia de pruebas que demuestren malversación de fondos por parte de Velasco, asegurando que los responsables del saqueo de los recursos de la Ungrd fueron Olmedo López y Sneyder Pinilla.

La defensa de Ricardo Bonilla argumentó que la Fiscalía no demostró la urgencia o necesidad de imponer una medida de aseguramiento. Indicaron que los hechos atribuídos al exministro se basan solo en las declaraciones de Olmedo López, quien busca acortar su propia condena.

Según su defensa, las reuniones institucionales mencionadas fueron únicamente para supervisar la ejecución de los recursos de la UNGRD. Además, argumentaron que no existe evidencia de riesgo para la comunidad ni de obstrucción a la justicia por parte de Bonilla, quien ha comparecido ante todas las autoridades.

La magistrada a cargo del caso anunciará el 18 de diciembre su decisión respecto a la solicitud de medida de aseguramiento para Luis Fernando Velasco y Ricardo Bonilla. Ambos exministros han solicitado la posibilidad de enfrentar el proceso en libertad y han enfatizado su disposición a comparecer ante las autoridades judiciales.