Gustavo Petro se pronunció tras decisión de enviar a la cárcel a exministros de su gabinete por escándalo de la Ungrd: “Ojalá tuviera un detector”

La decisión judicial del 18 de diciembre de 2025, que llevó a los exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco a prisión por corrupción en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) y el Invías, generó una respuesta contundente del presidente Gustavo Petro, quien discutió el asunto en una reunión con la directora de la Agencia del Inspector General de Tributos, Rentas y Contribuciones Parafiscales, Eva Carolina Madrid.

En sus comentarios, el mandatario reconoció la gravedad de los eventos y señaló la persistencia de estructuras corruptas dentro del Estado, así como la dificultad para erradicarlas. Esto contrasta con sus declaraciones de julio de 2024, cuando desestimaba las acusaciones contra los entonces titulares de Hacienda y del Interior, que enfrentaban investigaciones por concierto para delinquir, cohecho, interés indebido en la celebración de contratos y tráfico de influencias.

Ahora puedes seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Bonilla es ingenuo, le advertí muchas veces sobre eso. Cuida, la extorsión, porque no solo proviene del extorsionado, sino también del extorsionista, pero no entraré en eso ya que es un tema de investigación”, dijo el mandatario durante la reunión, subrayando la existencia de dinámicas de corrupción que, según él, van más allá de los individuos y se arraigan en las instituciones, como sucedió con la entidad de gestión del riesgo.

A pesar de que la Fiscalía propuso detención domiciliaria para los exministros, la magistrada Aura Rosero Baquero, del Tribunal Superior de Bogotá, dispuso su reclusión. Según ella, el riesgo no está relacionado con la movilidad física, sino con la capacidad de organización e intermediación de complejas estructuras delictivas en contra de la administración pública; además, afirmó que la medida de aseguramiento en un establecimiento penitenciario es apropiada, necesaria y proporcional.

Al referirse al caso de Olmedo López, exdirector de la Ungrd y testigo clave en el escándalo que se destapó el 22 de febrero de 2024, Petro especificó el origen y la continuación de estas prácticas ilícitas. Aunque intentó desvincularse de cualquier indicación que hubiera dado en relación con una supuesta sugerencia para favorecer a congresistas a cambio de su apoyo a reformas propuestas por el Ejecutivo.

“El asunto se llama Olmedo, en este caso. Conocí a Olmedo en alguna campaña electoral en Antioquia; siempre tenemos complicaciones en Antioquia debido a la composición política de la sociedad antioqueña. El señor Olmedo aprovechó una de las estructuras que ya existía en la Ungrd, donde se sustraía dinero, algo que ya había sido hecho, repito, por centenares de miles de millones de pesos o billones”, detalló.

En este sentido, el mandatario atribuyó la persistencia de estos esquemas a la continuidad de prácticas pasadas, señalando que el contexto político influye en cómo se percibe y maneja la corrupción. “Esto sucede en un contexto político diferente, por lo que se puede entender”, afirmó el presidente, evidenciando la dificultad para transformar estructuras arraigadas en la administración estatal que, según él, no surgieron con su Gobierno, sino que existieron desde antes.

Por último, el jefe de Estado admitió la complejidad para identificar a los corruptos antes de que accedan al poder. “Ojalá tuviera un detector energético para detectar al corrupto antes. Sin embargo, hay personas que inicialmente llegan con buenas intenciones y el poder los corrompe”, concluyó Petro, enfrentando lo que se considera el escándalo de corrupción más grande en tiempos recientes, que podría alcanzar estimaciones cercanas a 1,2 billones de pesos.