Presidente respondió críticas que calificaron de “burros” a los petristas por alza en el salario mínimo: “Veo más bien ignorancia”

El presidente Gustavo Petro se pronunció nuevamente sobre las críticas relacionadas con el aumento del salario mínimo que se aplicará en Colombia en 2026, después de un intercambio en redes sociales con el exconcejal de Cali Juan Martín Bravo.

En su mensaje, el presidente subrayó que el incremento del ingreso mínimo y la reducción de la jornada laboral son parte de una estrategia para abordar los bajos niveles de productividad del país y afirmó que mantener salarios bajos únicamente agravaría el problema.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La polémica surgió a través de X, donde el exconcejal expresó críticas hacia la política salarial del Gobierno nacional. “Los petristas quieren un salario mínimo legal más elevado… en un país con la menor productividad laboral del mundo. No se ayudan“, comentó Bravo.

A esta publicación respondió el presidente, vinculando los indicadores de productividad de Colombia con las condiciones laborales históricas y defendió el aumento establecido en $2.000.000, conforme al anuncio oficial realizado por Petro. Este ajuste representa un incremento del 23% en el salario base y del 24,5% en el auxilio de transporte, dejando el ingreso básico en $1.750.905 y el subsidio de movilidad en $249.095.

En respuesta a la afirmación del exconcejal, el presidente ofreció un extenso mensaje en el cual abordó su perspectiva sobre la conexión entre productividad, salarios y jornada laboral. En su publicación, comentó: “Veo Juan Martín, más bien hay ignorancia en no entender que ser el país con menor productividad en la OCDE se debe a toda la política económica anterior“.

En su mensaje, Petro destacó que Colombia ha registrado, durante años, una de las jornadas laborales más largas entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), junto con salarios bajos. “Colombia tuvo la segunda jornada laboral más larga de la OCDE y, además, el peor salario mínimo. Ahí están las causas, Juan Martín, de la baja productividad y, por ende, la riqueza nacional. Usted me da la razón”.

El presidente también relacionó el aumento del salario mínimo con su propuesta de reforma laboral, que incluye, entre otros puntos, la reducción de la jornada laboral. “Por eso, para elevar la productividad del trabajo, lo que disminuye los precios de bienes y servicios, hay que aumentar el valor del salario y reducir la jornada. Esa es mi reforma laboral que es racional y adecuada a la crítica situación de la productividad en el país”.

El mensaje concluyó con un aviso directo sobre las políticas de contención salarial: “Si siguen manteniendo salarios bajos, lo que obtendrán es menor productividad, y por ende, precios altos y menos riqueza”.

No es la primera vez que el presidente Petro defiende de forma pública el aumento del salario mínimo. El 31 de diciembre de 2025, el mandatario emitió un mensaje en el que expuso su decisión frente a advertencias sobre posibles efectos inflacionarios: “Históricamente, la inflación en Colombia ha estado relacionada con el precio de los alimentos, no con el salario mínimo. Proveer a la agricultura de insumos asequibles y tierra fértil es crucial para controlar la inflación”, afirmó en esa ocasión.

Este pronunciamiento siguió a una publicación del ministro de Educación, Daniel Rojas, quien puso en duda los argumentos que vinculan el aumento salarial con un incremento general de precios. En su mensaje, el funcionario argumentó: “En lugar de repetir de forma mecánica que mejores salarios llevarán a un desastre inflacionario, deberían revisar los factores determinantes de la inflación en Colombia”.

El debate sobre el salario mínimo, la productividad y la inflación sigue siendo un tema central en la discusión pública, en el contexto de la implementación de las reformas impulsadas por el Gobierno nacional y las reacciones que estas suscitan en diversos sectores políticos y económicos del país.