Caicedo confirma aspiración presidencial y profundiza su ruptura con la izquierda de Gustavo Petro

El exgobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, ha profundizado su distanciamiento político del presidente Gustavo Petro y del Pacto Histórico, movimiento que lo llevó al poder en 2022 y al que apoyó durante gran parte de su carrera reciente.

Con las elecciones presidenciales de 2026 en el horizonte, el dirigente costeño optó por postularse independientemente, alejándose de esa coalición.

Caicedo posee el respaldo formal de la Registraduría Nacional del Estado Civil, que ha validado 2.430.000 firmas a favor de su candidatura.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En los próximos días, tiene intención de formalizar su inscripción como candidato, etapa que marcará su entrada oficial en la competencia electoral. Tras la validación del respaldo, compartió un video en sus redes sociales donde expuso públicamente su propuesta política.

En ese mensaje, Caicedo hizo referencia al surgimiento de un nuevo proyecto ideológico y electoral. “La Registraduría respaldó nuestras firmas. Y con ello surge en Colombia una izquierda con resultados. Una izquierda que, al gobernar, resuelve los problemas de la ciudadanía, como ya lo hicimos junto al pueblo en el Caribe; lo realizaremos en toda la nación. Me postulo a la Presidencia con la experiencia de haber gobernado junto a la gente, resolviendo sus problemas. Nace la izquierda bacana”, afirmó.

Esta declaración marca una ruptura clara con el Gobierno nacional, al cual Caicedo ha criticado en diferentes ocasiones por lo que considera una desorientación en el proyecto político que llevó a Petro a la Presidencia. A pesar de haber apoyado su campaña y varias de sus iniciativas, sostiene que no se siente representado por la administración actual ni por su orientación.

Un evento que acentuó ese distanciamiento fue el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), que resultó en decisiones judiciales contra exmiembros del gabinete. Caicedo se pronunció tras la medida de aseguramiento contra el exministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, y el exministro del Interior, Luis Fernando Velasco.

Respecto a este asunto, manifestó: “La medida de aseguramiento contra los exministros Bonilla y Velasco es un acontecimiento serio. Afecta la confianza ciudadana, se suma al escándalo de la UNGRD y confirma una crisis que no puede ser minimizada”. En otra declaración, agregó: “La corrupción no es un error administrativo ni una excusa burocrática. Es una traición al mandato popular, aún más grave cuando proviene de un proyecto que prometió cambiar la historia del abuso en el poder”.

Las críticas de Caicedo al presidente Petro también abarcan la evaluación general del Gobierno, juicio que ha reiterado en múltiples ocasiones. “El balance del presidente Gustavo Petro es decepcionante”, comentó, refiriéndose a lo que considera problemas estructurales en la administración del Estado durante el presente mandato presidencial.

Entre las cuestiones que ha cuestionado se encuentran los compromisos que, a su parecer, no fueron cumplidos, decisiones que considera improvisadas, un modelo de gestión que calificó como centralista y una ejecución que, según ha afirmado, “no estuvo a la altura del mandato popular”. Para Caicedo, estos elementos contribuyeron a la disminución del respaldo ciudadano al proyecto que representaba el cambio político.

Desde su punto de vista, el Gobierno no logró establecerse como una administración de izquierda en su sentido más estricto. En sus palabras, “no ha sido un gobierno de izquierda de forma plena, sino un gobierno de transición progresista que llegó como un mandato de cambio profundo, pero no se aventuró a cumplirlo. El programa fue sustituido por pactos con la política tradicional, y la promesa de transformación se convirtió, para muchos, en una frustración”.

El exgobernador también ha señalado que su distanciamiento de Petro se basa en razones políticas y éticas, más allá de las coyunturas electorales. “No es retórica ni oportunismo. Es política y ética. Los pobres resultados nacionales contrastan con la experiencia concreta de gobierno que demostramos en Santa Marta y el Magdalena, donde mostramos que se puede gobernar con planificación, ejecución y resultados en beneficio de la ciudadanía”, afirmó.

En línea con esta postura, Caicedo rechazó recientemente la invitación del senador Iván Cepeda para unirse al Frente Amplio, una iniciativa que busca unir a sectores de la izquierda y centroizquierda en una consulta interpartidista prevista para marzo de 2026, con el fin de definir un candidato único a la Presidencia.