Iván Cepeda estalló por posible traslado de puestos de votación en municipios en los que el Pacto Histórico tiene mayor impacto: “No nos dejemos”

El 24 de enero de 2026, Iván Cepeda, el candidato presidencial del Pacto Histórico, expresó su preocupación en un evento en la Plaza Primero de Mayo en Valledupar sobre las potenciales repercusiones en las elecciones legislativas y presidenciales debido a la crisis de seguridad en Colombia.

El senador subrayó la relevancia de mantener los centros de votación en áreas rurales, donde el movimiento tiene su mayor base electoral.

Ahora puede seguirnos en nuestro Canal de WhatsApp y en Facebook

“Comenzamos a percibir que la inseguridad complica o incluso imposibilita las elecciones en municipios donde el Pacto Histórico cuenta con más votos”, afirmó Cepeda, refiriéndose a las propuestas de trasladar estos centros y pidiendo que se evite tal acción. “No debemos permitirlo ni el 8 de marzo ni el 31 de mayo, día de la primera vuelta presidencial”, agregó.

Durante el evento, Cepeda alertó sobre intentos de marginarlo de la consulta programada para el 8 de marzo de 2026, describiendo la maniobra como “una violación de los derechos políticos de millones que participamos en la consulta del 26 de octubre pasado”. Instó a los comités electorales, a la base del Pacto Histórico y a sus activistas a estar “atentos” ante cualquier intento de obstaculizar el proceso.

El legislador hizo un llamado a la movilización pacífica si se restringe su participación en la consulta interpartidista.

“Si se impide nuestra participación, debemos movilizarnos pacíficamente, pero con firmeza, porque no pueden impedir que se vote el 8 de marzo,” instó, reafirmando su compromiso con el derecho al voto.

Y agregó: “Esto significaría de manera clara y abierta, una violación de nuestros derechos políticos y, por supuesto, motivaría la movilización del Pacto Histórico y las respuestas legales y políticas que consideremos apropiadas ante una posible violación de nuestros derechos”, se señala en la declaración.

El sondeo nacional de Guarumo y Ecoanalítica, revelado el 24 de enero de 2026, perfila una contienda presidencial en Colombia marcada por la alta indecisión, donde Iván Cepeda podría consolidar ventajas significativas en diversas combinaciones de segunda vuelta, aunque el grupo de ciudadanos sin voto definido sigue siendo crucial. Los resultados, reportados por El Tiempo, indican que la incertidumbre electoral podría ser un factor determinante hasta el final del proceso.

En muchos de los emparejamientos teóricos, la franja de rechazo o indefinición supera incluso a quienes apoyan directamente a los candidatos, lo que acentúa el desafío para todas las campañas. La encuesta revela que uno de cada cuatro colombianos aún no ha definido su voto, lo que resalta la volatilidad del panorama político actual.

Guarumo y Ecoanalítica indican que si la segunda vuelta enfrentara a Cepeda con Juan Carlos Pinzón, el 40,2% optaría por el candidato de izquierda y 16,1% por Pinzón, mientras que una mayoría relativa (43,7%) afirma que no elegiría a ninguno de los dos. En otro posible enfrentamiento, Cepeda frente a Vicky Dávila muestra un apoyo del 42% para Cepeda y 19,1% para Dávila, con un 38,9% que rechaza ambas opciones.

El informe también analiza emparejamientos con otros aspirantes, especialmente la situación de Abelardo de la Espriella, quien gana protagonismo cuando Cepeda no está en la contienda. Frente a Sergio Fajardo, De la Espriella obtiene un 32%, superando a Fajardo (21%), aunque la indecisión asciende al 47%. Ante Paloma Valencia, el desequilibrio es más evidente: De la Espriella suma un 34,4% y Valencia un 9,5%, con un 56,1% de participantes que no respaldarían a ninguno. Este patrón también se repite en enfrentamientos contra Pinzón (33,6% para De la Espriella y 10,8% para Pinzón, con un 55,6% de rechazo) y contra Dávila (35,1% para De la Espriella y 9,8% para Dávila, con un 55,1% sin preferencia).

La proyección de la encuesta otorga a Cepeda una posición inicial favorable en la primera vuelta, con un 33,6% de intención de voto. Este dato lo posiciona como el candidato a vencer en la carrera presidencial, aunque la alta proporción de indecisos indica que ninguna candidatura puede sentirse segura ante un electorado tan inestable, según los datos de El Tiempo.