Connect with us

Colombia

Fuerte agarrón entre el influencer petrista Levy Rincón y Roy Barreras tras decisión del CNE sobre Iván Cepeda: “Espero que no estés detrás de esto”

Published

on

Fuerte agarrón entre el influencer petrista Levy Rincón y Roy Barreras tras decisión del CNE sobre Iván Cepeda: “Espero que no estés detrás de esto”
El influencer Levy Rincón criticó al candidato presidencial Roy Barreras – crédito @levy.rincon/Instagram/Colprensa

En la tarde del miércoles 4 de febrero de 2026, el Consejo Nacional Electoral descalificó a Iván Cepeda para participar en la consulta interpartidista de la izquierda programada para el 8 de marzo de 2026, un hecho que transforma el panorama electoral y las estrategias dentro del Pacto Histórico para la presidencia.

Este veredicto significa que el senador se dirige directamente a la primera vuelta presidencial, agendada para el 31 de mayo, una posibilidad que Cepeda ya había discutido con sus seguidores.

Ahora puedes seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Luego de que se conociera la decisión del ente electoral, varios líderes afines a la propuesta política de izquierda expresaron su desacuerdo.

Roy Barreras, ex presidente del Senado y también candidato presidencial, declaró que lo ocurrido constituye “un ataque a la democracia”, pero sugirió fortalecer la consulta con nuevos participantes, incluyéndose a sí mismo, y vinculando a más mujeres y otros líderes de izquierda para garantizar una consulta amplia.

El precandidato propuso mantener la consulta presidencial mediante la inclusión de nuevos aspirantes en el proceso político. – crédito @RoyBarreras/X

Debemos enfocar nuestros esfuerzos en fortalecer la consulta del Frente por la Vida con nuevos líderes, auténticas mujeres progresistas y otros miembros de izquierda que, por ejemplo, están conmigo y que desean participar como exconstituyentes y otros que entienden que el progresismo es un proyecto histórico y colectivo, no individual”, manifestó.

Sin embargo, la solicitud de Barreras tampoco fue bien recibida por ciertos defensores del sector progresista. Este fue el caso del activista Levy Rincón, quien expresó su descontento hacia el exembajador y no descarta investigar una posible relación de Barreras en la decisión final del CNE.

Hola, querido Roy, espero que no estés detrás de esto. No quiero que haya ninguna jugada extraña con tus amigos del Partido de la U. Espero que no sea así, pues estoy dispuesto a hacer pública cualquier prueba que me llegue en la que te veas involucrado”, escribió el influencer en su cuenta de X.

- crédito @LevyRincon/X
– crédito @LevyRincon/X

Además, el creador de contenido predijo que “aunque ganes la consulta el 8 de marzo, estoy seguro de que eres consciente de que no tienes posibilidad alguna frente a Iván (Cepeda) en ningún escenario. Espero que no estés actuando como un caballo de Troya para la derecha por ambición y codicia.

La respuesta de Roy Barreras no se hizo esperar. El actual candidato presidencial por el partido La Fuerza contrarrestó las críticas de Rincón, enfatizando que más allá de la definición de la candidatura presidencial del progresismo, su objetivo es mantener vivo el proyecto liderado por Gustavo Petro.

Hola querido Levy! Este es un proyecto histórico. Llevamos 17 años construyéndolo junto con Iván y todo el progresismo y el liberalismo progresista. Juntos defendimos la paz que yo firmé! Juntos hemos hecho oposición a Duque y juntos fundamos el @PactoCol. Hicimos posible el triunfo de @petrogustavo, el primer presidente de izquierda en la historia de Colombia. Juntos lo defendemos y lo seguiremos defendiendo. No lo dudes”, respondió.

- crédito @RoyBarreras/X
– crédito @RoyBarreras/X

También recordó que uno de los conjueces que definió la nulidad de Cepeda había estado vinculado con el también candidato presidencial Abelardo de la Espriella.

“Lo primordial es el proyecto histórico y la derrota de la derecha. Seguiremos juntos. No permitiremos que la derecha siembre dudas y trampas. Quien inhabilita a Iván es un socio del DestripadorDelaespriella. Ellos son nuestros enemigos comunes que vamos a derrotar. ¡Juntos!”, enfatizó.

Dentro del CNE, la decisión se tomó tras una votación reñida, donde los conjueces desempeñaron un papel crucial. El resultado final fue de seis votos a favor y cuatro en contra, con un voto salvado del conjuez Hollman Ibáñez, quien pertenece al partido Alianza Verde.

Esta reñida votación permitió superar la ponencia inicial de los magistrados Álvaro Echeverry, Fabiola Márquez y Alba Lucía Velásquez, resultando en la mayoría necesaria para declarar inhabilitado a Cepeda y, consecuentemente, excluirlo de la consulta del Frente por la Vida.

- crédito Europa Press y
– crédito Europa Press y Colprensa

Con este nuevo contexto, la consulta interpartidista de marzo se limita a tres precandidatos: Roy Barreras, Camilo Romero y Juan Fernando Cristo.

Mientras tanto, la situación de Daniel Quintero, exalcalde de Medellín, continua sin definición, ya que su expediente fue solicitado para revisión por el magistrado Álvaro Hernán Prada. Hasta el momento, solo se confirma el avance de estos tres aspirantes.

La declaración del CNE alteró el calendario electoral del Pacto Histórico y subrayó la importancia de la intervención de los conjueces en ese organismo. El tribunal dejó claro que la diversidad de opiniones no impidió que finalmente prevaleciera la decisión mayoritaria sobre la imposibilidad de Cepeda para participar en el proceso consultivo de marzo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Copyright © 2023 DESOPINION.COM