Gustavo Bolívar lanzó pullas contra candidatos tras salida de Iván Cepeda de la consulta de la izquierda: “Que se queden con su 1%”

La eliminación de Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, de la consulta programada para el 8 de marzo de 2026 ha desatado duras críticas en el contexto político colombiano.

Gustavo Bolívar, exsenador y exdirector del Departamento de Prosperidad Social (DPS), realizó una denuncia pública que denomina como una maniobra planificada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y aliados, con el objetivo de excluir a Cepeda del proceso. Esto incluye la participación de un conjuez cuya imparcialidad se ha cuestionado.

Ahora pueden seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Bolívar indicó en su cuenta de la red social X que la decisión del CNE tuvo el voto clave de Hollman Ibáñez, un conjuez que, según el exsenador, nunca se excusó a pesar de haber manifestado su animadversión hacia Cepeda y sus comentarios previos en contra de las consultas.

“Se excluyó a Iván Cepeda de la consulta gracias a un conjuez que no se declaró impedido a pesar de haber manifestado su odio hacia Cepeda,” enfatizó Bolívar, subrayando la seriedad del asunto y el impacto en la transparencia del proceso.

El exsenador añadió que quienes tomaron esta decisión lo hicieron de forma encubierta y buscan obtener beneficios políticos de la exclusión de Cepeda.

“Quienes ayudaron discretamente a orquestar la salida de Iván Cepeda no deberían contar con nuestros votos. Que se queden con su 1%,” concluyó Bolívar en una declaración compartida en su perfil de X. Para él, el resultado de la votación evidencia un intento de favorecer a otros candidatos dentro de la coalición.

Además, el escritor alertó sobre la posibilidad de que, con la eliminación de Cepeda, se intente imponer como fórmula vicepresidencial al ganador de una consulta que considera ilegítima.

“No caigamos en la trampa de tomar como válida la victoria de una consulta sin votos como la fórmula vicepresidencial. Esto es lo que buscan,” subrayó.

Las afirmaciones de Bolívar añaden tensión a un proceso crucial para las candidaturas dentro del Pacto Histórico y centran la atención en la actuación del Consejo Nacional Electoral en la selección de los aspirantes presidenciales.

En un video publicado en X, Bolívar puntualizó que la decisión de excluir a Cepeda refleja “lo corrupto que es el sistema político en Colombia” y atribuyó el resultado a métodos poco claros en el proceso de selección de candidatos.

Bolívar mencionó que un abogado ligado al bufete de Abelardo de las Priellas tuvo un impacto decisivo en el fallo, sin haberse declarado impedido como sí lo hizo el conjuez previo.

“Ni siquiera mostró la decencia de hacerlo, pero ellos no entienden de ética,” expresó Bolívar, refiriéndose a la falta de neutralidad en el proceso. Para el exsenador, la intervención de este abogado fue clave en la exclusión de Cepeda: “Ese abogado, asociado con De la Espriella, es quien expulsa a Iván Cepeda.”

El excongresista interpretó la exclusión como un movimiento estratégico para transformar el panorama electoral interno.

“No lo excluyeron porque pensaran que Iván Cepeda no podría ganarle a tres o cuatro candidatos que no superan ni un punto en las encuestas. Solo Cepeda iba a ganar,” afirmó Bolívar. También destacó que las intenciones detrás de la decisión podrían afectar los resultados de las listas al Congreso y limitar los recursos financieros para la campaña de Cepeda.

“La consulta estaba programada para el 8 de marzo, la gente iba a votar por Cepeda y por los candidatos del Pacto Histórico al Senado y a la Cámara. Eso era un objetivo. Lo lograron,” concluyó.

Bolívar subrayó que la falta de financiamiento reduce las posibilidades de competencia para figuras como Cepeda frente a candidatos con mayores recursos.

Cepeda es un hombre de escasos recursos, tengo que señalarlo. Con los votos que hubiera conseguido en esa consulta, junto al financiamiento por reposición de votos, habría podido iniciar la campaña para la primera vuelta. También nos han privado de eso,” advirtió.

El exsenador recordó que trabajó en varias iniciativas legislativas para asegurar la financiación estatal de las campañas y evitar la entrada de fondos de origen ilícito.

“He impulsado legislación como senador de la República para que la financiación de las campañas políticas sea 100% estatal para evitar que ingresen recursos del narcotráfico, de contratistas, de contrabandistas, de cualquier tipo de delincuente en este país,” afirmó.