Embajador Daniel García-Peña aclaró la polémica alrededor del libro que Trump dedicó a Petro: “Era mío y dejó de serlo”

La visita del presidente Gustavo Petro a la Casa Blanca incluyó un gesto significativo que generó reacciones en redes sociales y medios: la firma de un ejemplar del libro The Art of the Deal por Donald Trump, con la dedicatoria “You are great”.

Este episodio provocó recientes declaraciones y un cruce de versiones s acerca del origen del libro y la relevancia del momento durante el encuentro bilateral.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En respuesta a las publicaciones del periodista Luis Carlos Vélez, el embajador de Colombia en Estados Unidos, Daniel García-Peña, emitió un comunicado en su cuenta de X explicando el contexto del libro firmado y rechazando interpretaciones sobre su origen y uso político.

En su declaración pública, García-Peña afirmó: “No suelo usar este medio para hacer aclaraciones públicas desde que asumí como embajador. Sin embargo, ante la reciente publicación de Luis Carlos Vélez sobre un intercambio de mensajes que tuvimos por WhatsApp, considero necesario desmentir de manera categórica la narrativa incorrecta que, de forma irresponsable, intenta construir usando mi nombre.”

El embajador añadió que el contexto había sido previamente explicado en entrevistas con medios nacionales e internacionales. Según indicó, “en todas ellas fui claro: el libro mencionado era de mi propiedad y dejó de serlo cuando, por decisión del presidente Donald Trump, fue dedicado al presidente Gustavo Petro.”

También comentó que existía una entrevista pactada con Vélez que no se concretó: “Sin entrar en el terreno inapropiado de divulgar conversaciones privadas, vale la pena mencionar que tenía acordada una entrevista (…) que, debido a razones de última hora por su parte, no pudo llevarse a cabo. Habría sido una oportunidad valiosa para abordar directamente todas las preguntas y aclarar cualquier duda, en lugar de recurrir a interpretaciones sesgadas.”

Finalmente, expresó preocupación por el impacto del episodio en el debate público: “Como periodista de vocación, lo que más me inquieta de este episodio innecesario es el intento de confundir y desinformar a los colombianos. El debate público merece seriedad, contexto y responsabilidad. Ese ha sido siempre mi compromiso y seguirá siéndolo.”

La reacción del diplomático se dio después de que el periodista Luis Carlos Vélez divulgara detalles sobre el momento en que se entregó el libro durante la visita oficial. Según su relato, el gesto implicaría un “esfuerzo monumental, a través de varias narrativas, para hacernos creer que la visita fue exitosa”.

De acuerdo a su versión, una periodista que cubre la Casa Blanca le habría comentado: “Trump nunca ha regalado ese libro y nunca lo he visto en su oficina”, lo que generó interrogantes sobre el origen del ejemplar y la intención detrás del gesto.

El incidente del libro ocurrió en un encuentro que marcó un cambio en la dinámica de las relaciones entre ambos líderes. En octubre de 2025, Donald Trump había acusado a Gustavo Petro de ser “un líder del narcotráfico” y sugirió que podría ser el próximo en caer si no frenaba el flujo de narcóticos hacia Estados Unidos.

Tras la reunión en la Casa Blanca, el discurso público pasó a incluir elogios, promesas de cooperación y referencias a una nueva etapa en la relación bilateral. A la reunión se encaminó tras decisiones como la extradición del narcotraficante Andrés Felipe Marín Silva, alias Pipe Tuluá, solicitada por una corte de Texas, junto con operaciones militares contra estructuras del ELN y disidencias de las Farc en la frontera con Venezuela.

Durante la visita se abordaron aspectos logísticos y protocolarios, como la entrega de regalos elaborados por artesanos colombianos, que fueron aceptados por el Departamento de Estado conforme a las normas diplomáticas.

Ya en la Oficina Oval, y con un tiempo limitado, la conversación se centró en temas prioritarios para Estados Unidos. Según explicó García-Peña, el presidente Petro dejó de lado asuntos como el cambio climático, el pueblo palestino y los bombardeos en el Caribe, priorizando la lucha contra el narcotráfico, los hidrocarburos y la situación en las fronteras con Ecuador y Venezuela.

En este contexto, el mandatario colombiano presentó una lista de objetivos contra organizaciones criminales en el Catatumbo y defendió la focalización de las acciones en estas estructuras. Según el embajador, la conclusión común fue que “actuaremos con toda nuestra fuerza contra ellos”.