La inadmisión denuncia Toro por parte de la Fiscalía 11 Delegada ante la Corte Suprema de Justicia es una decisión oficial. Esta dependencia resolvió inadmitir la denuncia formulada en contra de la gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, el 4 de agosto de 2026. La inadmisión de una denuncia es una determinación judicial que ocurre cuando no se encuentran elementos probatorios o fundamentos sustanciales que justifiquen la apertura de un proceso penal.
¿Por qué se dio la inadmisión denuncia Toro?
La decisión de la Fiscalía se fundamenta en la carencia de elementos probatorios y fundamentos sustanciales. El proceso se originó a raíz de una solicitud de petición y reclamo presentada el 14 de mayo de 2025 por el ciudadano Carlos Ariel Duque. La denuncia señalaba supuestos vínculos entre la mandataria departamental y Diego Marín, alias Papá Pitufo, conocido como el Zar del Contrabando. Sin embargo, tras analizar los elementos presentados, la Fiscalía precisó que las afirmaciones resultaban descontextualizadas y no identificaban ninguna conducta concreta atribuible a la gobernadora.
Durante el trámite de las actuaciones de policía judicial, el ente investigador citó al denunciante para que ampliara sus acusaciones. Duque no compareció a la diligencia y posteriormente remitió un mensaje de audio manifestando que el único sustento de su recurso provenía de piezas audiovisuales difundidas en redes sociales por un integrante de la Asamblea Departamental.
Detalles de la desestimación de la denuncia
La Fiscalía realizó verificaciones que concluyeron en la inadmisión denuncia Toro. Estos son los puntos clave que sustentaron la decisión:
Falta de elementos probatorios: El denunciante no aportó material sustancial que respaldara sus acusaciones.
Base en redes sociales: El sustento principal de la denuncia eran videos difundidos en plataformas digitales, considerados descontextualizados por la autoridad.
Declaración del diputado: El diputado Jonhy Acosta Villota, autor de los videos referenciados, declaró el 3 de diciembre de 2025 ante la Fiscalía que sus publicaciones obedecían a control político y que no le constaba ningún nexo entre la gobernadora y Diego Marín.
Inasistencia del denunciante: Carlos Ariel Duque no compareció a la citación para ampliar sus acusaciones, lo que debilitó la sustentación inicial de su queja.
La directora del Departamento Jurídico de la Gobernación del Valle del Cauca, Diana Vanegas, destacó que la decisión judicial ampara el debido proceso y la presunción de inocencia de la mandataria. Vanegas enfatizó que el control político debe ejercerse con rigor técnico, argumentos e investigaciones serias, y no mediante contenidos que buscan generar difusión en plataformas digitales, según El Tiempo. La administración continuará acudiendo a las instancias judiciales correspondientes cada vez que se intente menoscabar la honra y el buen nombre de la gobernadora con acusaciones carentes de sustento.
Para mantenerse informado sobre este y otros temas relevantes de la agenda nacional, puede consultar más noticias de Colombia.
