Tecnologia

SIC inicia investigación generadoras energía a Enel, Celsia y AES por presunta sobreoferta

investigación generadoras energía — SIC inicia investigación generadoras energía a Enel, Celsia y AES por presunta s
investigación generadoras energía — SIC inicia investigación generadoras energía a Enel, Celsia y AES por presunta s

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) formalizó una investigación contra Enel Colombia, Celsia Colombia y AES Colombia por posibles prácticas restrictivas de la competencia, al presuntamente encarecer los precios de la electricidad entre 2022 y 2025. Esta acción busca determinar si las compañías generadoras de energía manipularon el mercado, impactando directamente las tarifas que pagan los usuarios finales. El Ministerio de Minas y Energía alertó sobre las variaciones atípicas en los costos de la energía en la bolsa.

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) formalizó una investigación generadoras energía contra Enel Colombia, Celsia Colombia y AES Colombia, tres de las principales empresas de generación eléctrica en el país. La investigación de la SIC es un proceso administrativo que busca determinar si estas compañías incurrieron en prácticas restrictivas de la competencia, afectando el libre mercado y los precios de la electricidad entre los años 2022 y 2025. Esta actuación se inició tras recibir alertas del Ministerio de Minas y Energía.

¿Qué implica la investigación a generadoras energía?

El pliego de cargos formulado por la SIC busca establecer si estas empresas aumentaron de manera injustificada los precios de la electricidad en la bolsa entre los años 2022 y 2025. Este periodo coincidió con emergencias invernales y un constante reclamo de los usuarios por el incremento en las tarifas de servicio público. Las indagaciones preliminares de la autoridad de competencia revelaron una inconsistencia técnica en la operación de las generadoras.

A pesar de mantener sus embalses a más del 90% de su capacidad operativa, un escenario que lógicamente debería reducir los precios al ser la hidroelectricidad la fuente más económica, las tres firmas habrían presentado ofertas con costos desproporcionadamente altos. Este mecanismo afectó el despacho habitual de energía, obligando al sistema nacional a recurrir a centrales térmicas más costosas.

Impacto en las tarifas eléctricas y el mercado

En el esquema de subasta diaria que rige la Bolsa de Energía, la fijación de tarifas elevadas por parte de las hidroeléctricas provocó que la generación hidráulica quedara marginada. Ante esta situación, el sistema se vio forzado a operar con el respaldo de centrales térmicas que funcionan con gas o carbón, cuyas tarifas de producción son considerablemente superiores y elevan el costo promedio del mercado. La SIC no encontró razones operativas, climáticas ni financieras que sustenten el cobro de ofertas elevadas mientras las reservas hídricas permanecían en niveles máximos, según informó La República.

La desviación en la dinámica bursátil impactó directamente a las empresas comercializadoras, las cuales trasladaron los sobrecostos acumulados en la bolsa a las facturas finales de los hogares. Si se comprueba que Enel, Celsia y AES alteraron las reglas de la libre competencia, el ente regulador podrá imponer sanciones pecuniarias a las compañías implicadas. Esta investigación generadoras energía es crucial para la transparencia de un mercado estratégico para el país.

Hallazgos preliminares de la investigación incluyen:
Embalses llenos: Operación con embalses a más del 90% de capacidad.
Ofertas elevadas: Presentación de costos desproporcionadamente altos en la bolsa.
Desplazamiento de hidroelectricidad: Priorización de centrales térmicas más costosas.
Ausencia de justificación: No se hallaron razones operativas, climáticas ni financieras.

El proceso administrativo continuará en su etapa probatoria para definir las responsabilidades por la presunta distorsión en el mercado energético nacional. Consulte más noticias de economía en nuestro portal.