Angélica Lozano rechazó señalamientos de Mafe Carrascal y defendió su protagonismo en la aprobación del recargo nocturno: “De malas, fui yo”

El debate sobre la extensión del recargo nocturno en Colombia ha vuelto a cobrar relevancia tras la implementación de la Ley 2466 de 2025, luego de un intercambio público entre la senadora Angélica Lozano Correa, de la Alianza Verde, y la representante a la Cámara María Fernanda Carrascal, del Pacto Histórico, acerca del proceso legislativo y la autoría política de la norma.

En una entrevista con Infobae Colombia, Lozano desmintió las afirmaciones que la acusan de haber intentado bloquear la iniciativa y argumentó que tales acusaciones buscan dar a entender que solo el Pacto Histórico apoyó la reforma laboral.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Es falso, porque ella quiere hacerle creer a la gente que solo el Pacto Histórico está de acuerdo con la reforma laboral y resulta que no. Lo logramos entre casi todos los miembros del Congreso, trabajando en pluralidad”, afirmó la senadora.

Lozano insistió en que su apoyo a las reformas sociales ha sido constante desde el inicio de su mandato y recordó cómo respaldó tanto la reforma pensional como la laboral, incluso cuando esta última fue rechazada en la Comisión Séptima.

“Siempre apoyé la reforma laboral, aunque no pertenezco a la Comisión Séptima. No estaba de acuerdo y consideré un error total negar la reforma laboral. Siempre estuve en contra de eso”, remarcó.

Respecto a la acusación de Carrascal, quien afirmó en redes sociales que la senadora presentó una propuesta de último momento para “acaparar los aplausos”, Lozano defendió la legalidad del procedimiento y negó cualquier irregularidad. “La proposición sustitutiva fue presentada temprano en el día. La sesión duró un día; se radicó al inicio”, explicó.

La senadora indicó que la discusión del artículo tuvo lugar hacia el final de la sesión debido a la falta de consenso. “¿Por qué se discutió a las diez de la noche? Porque a esa hora alcanzamos el último artículo. La votación reflejó que no había consenso: ocho a siete. Cuando la votación es ajustada, es ocho a siete”, enfatizó.

Lozano reiteró que el orden del debate seguía el reglamento del Congreso, no una táctica personal. “Las proposiciones se discuten en el orden en que fueron presentadas. Si usted y yo decimos lo mismo, pero usted la presenta de quinta y yo de primera, se discutirá la mía porque fue la primera”, destacó.

Afirmó además que si no se hubiera cumplido con este requisito, toda la reforma habría perdido validez. “Es simple: la reforma completa se caería si votáramos una proposición que no estaba en la lista. Para que comprenda el nivel de la falsedad”, adujo.

La senadora hizo hincapié en que el estrecho margen de la votación reflejó la polarización del debate. “¿Cuál proposición se aprobó? La mía. Fui al atril, la argumenté y se aprobó ocho a siete. Si la señora quisiera que no fuera así porque prefiere atribuirse el mérito, lo siento, fui yo”, añadió.

El 14 de mayo de 2025, durante la sesión plenaria del Senado, la bancada del Pacto Histórico intentó bloquear la votación que reactivaba la reforma laboral: se retiraron del recinto para evitar el quorum, trataron de eliminar el proyecto del orden del día y propagaron presuntos argumentos legales para frenar su avance.

Esa misma fecha, la senadora Isabel Cristina Zuleta presentó una propuesta para modificar el orden del día e incluir la votación de la Consulta Popular nacional promovida por el presidente Gustavo Petro y sus ministros, presentada el 1 de mayo de 2025.

Asimismo, las senadoras María José Pizarro y Esmeralda Hernández firmaron un documento pidiendo el aplazamiento de la votación

La Ley 2466 de 2025, que entró en vigor el 25 de diciembre, amplía el recargo nocturno, que ahora se aplica entre las 7:00 p. m. y las 6:00 a. m., con un incremento del 35 % sobre la tarifa ordinaria.

La normativa beneficia a trabajadores de sectores con alta actividad nocturna, aunque hay excepciones como los turnos sucesivos de operación continua y empleados públicos, que se regulan por estatutos especiales.