El consumo energía Caribe durante el fenómeno de El Niño no debe ser motivo de sanciones, según advirtió la Liga Nacional de Usuarios de Servicios Públicos Domiciliarios. Esta organización, que representa a los usuarios de servicios públicos domiciliarios en Colombia, cuestionó las medidas anunciadas por el Ministerio de Minas y Energía para incentivar el ahorro en el país.
Para la Liga, aplicar un mismo criterio de consumo eficiente a todo el territorio nacional desconoce la realidad de millones de familias en departamentos como Atlántico, Magdalena y Bolívar. En estas zonas, el uso de ventiladores y aires acondicionados responde a una necesidad cotidiana frente a las altas temperaturas, no a un gasto excesivo.
¿Por qué el consumo energía Caribe requiere un trato diferenciado?
La Liga Nacional de Usuarios sostiene que las políticas públicas deben diferenciar a los usuarios ubicados por debajo de los 1.000 metros sobre el nivel del mar. Las condiciones climáticas específicas de estas regiones obligan a un mayor consumo para mantener condiciones mínimas de salud y bienestar.
La organización manifestó su desacuerdo con la posibilidad de sancionar a quienes incrementen su consumo energía Caribe durante la temporada seca. Argumenta que el concepto de uso eficiente debe analizarse según la región y la época del año, y no con parámetros generales que no consideran las particularidades climáticas.
Los planteamientos de la Liga se centraron en varias peticiones clave al Gobierno, con el fin de proteger a los usuarios de la región Caribe:
Rechazo a Sanciones por el incremento del consumo energético durante la temporada de altas temperaturas.
Aplazamiento del Registro Universal de Ingresos (RUI), implementado mediante el Decreto 0662 de 2026, hasta finalizar la emergencia climática por El Niño. Este registro busca reemplazar la estratificación socioeconómica para la asignación de subsidios.
* Modificación del Límite del Consumo Básico Subsidiable, proponiendo elevarlo de los actuales 173 kilovatios hora mensuales a 230 o incluso 250 kilovatios hora. La Liga argumenta que el límite actual quedó rezagado frente a las condiciones reales de la región.
Según la organización, mantener el cambio del RUI en plena temporada de El Niño podría reducir el número de beneficiarios justo cuando miles de hogares requieren un mayor consumo para enfrentar las temperaturas elevadas. Además, criticaron la campaña “Apagar paga”, al considerarla contradictoria en un contexto donde muchas poblaciones enfrentan cortes frecuentes del servicio y facturas en aumento, como lo señaló el comunicado difundido por la Liga y recogido por medios nacionales como Ministerio de Minas y Energía.
Este pronunciamiento de la Liga Nacional de Usuarios destaca la necesidad de adaptar las políticas energéticas a las realidades climáticas y socioeconómicas de las diferentes regiones del país. Para más información sobre el sector, puede consultar más noticias de economía.
