El control político AUC Magdalena fue una estrategia detallada por Saúl Severini Caballero, exjefe de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y fundador del Frente Pivijay, en su declaración ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Severini, quien compareció recientemente, explicó cómo las AUC buscaban el manejo de instituciones públicas, contratos y recursos estatales para sostener su estructura armada en el departamento del Magdalena. El control político AUC Magdalena se refiere a la estrategia implementada por las Autodefensas Unidas de Colombia para influir y manejar instituciones públicas en ese departamento.
Esta estrategia, que trascendía el dominio territorial por la vía armada, tenía como fin primario incidir en cargos públicos y la administración estatal. La contratación pública se convertía en un medio fundamental para desviar fondos hacia la financiación de la estructura paramilitar, según las declaraciones de Severini.
¿Cómo las AUC buscaban el control político AUC Magdalena?
Severini detalló que la intención de las autodefensas era tener el manejo total de las alcaldías, gobernaciones y cualquier cargo público que surgiera en las zonas de influencia, como los acuerdos políticos de Chibolo y Pivijay. La planeación de este control político AUC Magdalena se extiende a finales de los años 90 y principios de los 2000, período en el que se documentó una fuerte penetración paramilitar en la región.
Un elemento clave en el testimonio es la presunta utilización de organizaciones fachada para canalizar dineros públicos. Severini mencionó específicamente a la fundación ‘Mujeres de la Provincia’, liderada supuestamente por alias ‘Sonia’. Esta entidad, según su versión, habría gestionado y ejecutado contratos públicos, cuyos recursos terminarían destinándose al financiamiento de la guerra paramilitar.
Revelaciones sobre la Universidad del Magdalena
En el relato ante la JEP, Severini también mencionó la Universidad del Magdalena. El exparamilitar indicó que las AUC habrían conseguido incidir en varios espacios de la administración pública, pero no lograron el mismo control sobre los recursos de la Universidad del Magdalena durante el periodo en que Carlos Caicedo fue rector (1997-2006). En este contexto, Severini afirmó que existió un plan para asesinar a Carlos Caicedo con el propósito de facilitar la toma del control de la institución.
Según su declaración, el entonces gobernador Trino Luna habría expresado su deseo de que Caicedo fuera asesinado para “tomar el mando de la Universidad” y “poner un rector de él y manejarla”. Estas afirmaciones se suman a las investigaciones previas que ya habían documentado la influencia de las AUC en elecciones y administraciones municipales de la región, como lo ha reseñado El Tiempo en varias ocasiones.
Los métodos para ejercer el control político AUC Magdalena incluían:
Influencia en cargos públicos: Buscar el manejo directo de alcaldías y la Gobernación.
Manejo de la contratación estatal: Utilizar contratos públicos como fuente de financiación.
Creación de organizaciones fachada: Emplear fundaciones para desviar recursos públicos.
Acciones violentas: Planificación de asesinatos para remover obstáculos políticos.
Las revelaciones de Saúl Severini ante la JEP reiteran la complejidad de la infiltración paramilitar en las instituciones del Magdalena. Para conocer más sobre el impacto del conflicto armado en Colombia, consulte más noticias de Colombia.
