Connect with us

Colombia

Iván Cepeda considera proponer una reforma política para eliminar el CNE si gana las elecciones presidenciales de 2026: “Es un nefasto consejo”

Published

on

Iván Cepeda considera proponer una reforma política para eliminar el CNE si gana las elecciones presidenciales de 2026: “Es un nefasto consejo”
Iván Cepeda está considerando proponer una reforma política para eliminar el CNE si es elegido presidente en 2026 – crédito Europa Press y Colprensa

El Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió excluir al candidato presidencial Iván Cepeda de la consulta de izquierda del Frente por la Vida, con un resultado de 6 votos a favor y 4 en contra, lo que también invalidó la lista del Pacto Histórico para la Cámara de Representantes en Bogotá.

Después de recibir la notificación, Cepeda, quien se encontraba en Medellín, declaró que se lanzará directamente a la primera vuelta y criticó la decisión como arbitraria, argumentando que vulnera sus derechos y los de su movimiento.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

El representante del Pacto Histórico, durante un evento en Barranquilla, exigió la eliminación del CNE a través de una reforma política. A su juicio, la decisión del organismo electoral no consideró el impacto que su partido tiene en la política nacional.

“El Consejo Nacional Electoral, con gran prestigio, tomó la absurda decisión de impedir que el candidato de la fuerza política más relevante del país participe en una consulta interpartidista. Ese consejo, que considero nefasto, debe ser eliminado a través de una reforma política”.

Petro respaldó a Iván Cepeda
Gustavo Petro apoyó a Iván Cepeda tras la decisión del CNE – crédito @petrogustavo/X

El presidente Gustavo Petro expresó su apoyo, indicando que la decisión refleja maniobras para obstaculizar la participación electoral de la izquierda. Instó a interponer tutelas y una serie de recursos legales con el fin de que la justicia evalúe la actuación del organismo electoral. Este proceso tiene como objetivo la defensa de los derechos fundamentales a elegir y ser elegido.

“Estamos frente a un ataque del CNE contra el derecho fundamental a elegir y ser elegido. Solicito a los abogados de Colombia que inicien la acción de tutela para restaurar la Constitución y la Convención americana (sic)”, publicó en X.

El Tribunal Superior de Antioquia rechazó la tutela que buscaba habilitar la participación del senador Iván Cepeda Castro en la consulta interpartidista del 8 de marzo, conocida como el Frente por la Vida. Esta decisión se fundamentó en la renuncia explícita del congresista a participar, acordada con el Pacto Histórico, la colectividad a la que pertenece, lo que refuerza su decisión de no participar en el proceso consultivo entre sectores de izquierda y progresistas. El fallo resalta el impacto en el panorama electoral hacia la primera vuelta programada para el 31 de mayo, donde Cepeda propone una estrategia propia para las elecciones presidenciales de 2026.

El senador del Pacto Histórico
El senador del Pacto Histórico había manifestado su deseo de presentarse directamente en la primera vuelta presidencial, aunque aún estaba pendiente la resolución del recurso que apoyaba su aspiración – crédito Nathalia Angarita/Reuters

El documento judicial de cinco páginas destaca que la tutela carece de fundamento, dado que hubo una renuncia posterior a la presentación de la acción, constituyendo un hecho que modificó la situación. “Es evidente que este Tribunal no podría imponer la participación electoral de un candidato que expresa su voluntad política de no participar, dado que optó por retirarse del proceso consultivo y continuar por otro camino en la contienda presidencial venidera”, dictaminó el Tribunal Superior de Antioquia en respuesta a los reclamos del abogado Édgar Alberto Vargas González.

La decisión se fundamenta en los documentos presentados por el CNE y la Registraduría Nacional del Estado Civil, según establece el fallo, el cual revisó las declaraciones públicas tanto de Cepeda como del Pacto Histórico, donde ambas partes manifestaron su intención de avanzar fuera del mecanismo consultivo después de la negativa de la autoridad electoral.

Este fallo se emitió después
Este fallo se emitió tras un análisis que verificó la falta de fundamento de la acción judicial, considerando las declaraciones públicas de Cepeda y del movimiento Pacto Histórico – crédito Nathalia Angarita/Reuters

El demandante argumentó que se violaron derechos fundamentales como el derecho a participar en la democracia, el debido proceso y la confianza legítima en el proceso electoral. Sin embargo, el Tribunal tomó una posición diferente: “Cabe mencionar que el Tribunal evaluaría las razones del demandante y la viabilidad de la decisión, pero este perdió su razón de ser debido a los acontecimientos que se presentaron después de su presentación”. Así, el organismo determinó que la renuncia de Cepeda y de su partido anularon el fundamento de la tutela, desechando un pronunciamiento sobre el fondo del recurso.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Copyright © 2023 DESOPINION.COM