[ad_1]
El periodista y escritor Jaime Bayly brindó una entrevista a la Revista Semana donde compartió su perspectiva sobre el gobierno del presidente Gustavo Petro, el contexto político colombiano en vista de las elecciones de 2026 y los eventos que, según él, rodearon la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos.
Durante la charla, el analista peruano trató la relación de Petro con Washington, el papel de la izquierda en el país y el horizonte electoral en Colombia.
En un punto clave de la entrevista, Bayly se refirió a la relación entre Gustavo Petro y el presidente estadounidense Donald Trump, a pesar de sus diferencias ideológicas.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Según comentó, no espera tensiones significativas entre ambos presidentes. En ese sentido, sostuvo: “Entre ambos no pasará gran cosa. Trump desprecia a los débiles y admira a los fuertes. Petro no ha sido débil frente a Trump”.
Bayly añadió que los comentarios de Petro no habrían causado un quiebre total en la relación bilateral.
El analista afirmó que las expresiones de Petro habrían sido interpretadas de una forma particular por Trump, explicando: “Ha dicho cosas fuertes contra Trump: que es fascista, que es nazi, que es racista, que nunca le dará la mano. Como Petro ha sido contundente en sus afirmaciones, Trump lo ve con cierto respeto”.
Bayly recordó que, tras una llamada, Trump expresó que había sido “un gran honor” dialogar con el presidente colombiano.
Por otro lado, cuestionó la postura del jefe de Estado frente al régimen venezolano: “Gustavo Petro ha sido tibio con Maduro. No ha llegado a ser un adulón de Maduro, pero tampoco lo ha confrontado sin ambigüedades”. Comparó esa actitud con la de otros líderes de la región, sugiriendo que hubo claridad en su discurso hacia figuras internacionales.
En esta línea, Bayly comentó: “Petro tiene la lengua suelta para llamar dictador a Trump, que no lo es, o no todavía, pero se le enredaba la lengua para llamar dictador a Maduro, que lo era”. También mencionó el nombramiento de Armando Benedetti como embajador en Venezuela, señalándolo como un mensaje político en la relación bilateral.
Cuando se le consultó sobre cómo será recordado el actual mandatario colombiano, Bayly aseveró: “Gustavo Petro será recordado por sus escándalos personales y familiares, no por sus obras”. Esta percepción, añadió, tendría un impacto directo en el contexto electoral. A su juicio, la izquierda no ganará las elecciones presidenciales de 2026.
Respecto a este aspecto, el periodista fue claro: “Me parece que los colombianos elegirán a un presidente de derechas. Lo que no sé es si será de derechas moderadas o de derechas extremas”. Según su análisis, el resultado del actual Gobierno tendrá un impacto significativo en la decisión de los votantes.
Bayly también argumentó que Petro perdió una oportunidad histórica, afirmando: “Perdió la gran oportunidad histórica de ser un presidente de izquierdas exitoso”, y comparando su administración con las de gobiernos progresistas en Chile y Uruguay. Agregó: “Petro tenía que comprender cómo se crea la riqueza, y me parece que no lo ha logrado comprender”.
En un segmento de la entrevista, Bayly discutió la situación política en Venezuela y afirmó que Delcy Rodríguez habría jugado un papel crucial en la caída de Nicolás Maduro. Detalló que: “Delcy y su hermano Jorge convencieron a la CIA de que Maduro era una rémora, un lastre, y había que sacarlo del juego”. Se mencionaron negociaciones internacionales con mediación extranjera.
El analista añadió que Delcy Rodríguez pactó con agentes de la CIA en un hotel de Doha, mientras su hermano Jorge Rodríguez supuestamente tuvo contactos con Rick Grenell, enviado de Trump para Venezuela. Sobre este tema, comentó: “Los hermanos Rodríguez soñaban con el poder, todo el poder. Ahora lo tienen”.
Bayly también hizo mención de Diosdado Cabello, aclarando: “Diosdado Cabello no traicionó a Maduro”. Resaltó que Cabello había advertido sobre los riesgos de participar en elecciones y describió su influencia dentro de las fuerzas armadas venezolanas.
En este contexto, sostuvo que aún mantiene el control sobre el poder militar y de seguridad, aunque descartó un movimiento inmediato contra los hermanos Rodríguez.
[ad_2]