Juicio Mikhail Krasnov: Fiscalía acusa a exalcalde de Tunja por irregularidades contractuales

El juicio Mikhail Krasnov, exalcalde de Tunja, ha sido formalizado por la Fiscalía General de la Nación, marcando un paso crucial en la investigación sobre presuntas anomalías administrativas durante su gestión. Este proceso judicial, que se inició formalmente el martes 14 de abril de 2026, lo acusa de interés indebido en la celebración de contratos y amenazas a testigos en el departamento de Boyacá. El juicio formal es el proceso penal mediante el cual la Fiscalía presenta cargos ante un juez para determinar la responsabilidad penal de los acusados, en este caso, por una red de irregularidades destinadas a manipular procesos contractuales.

La investigación de la Fiscalía Seccional Boyacá señala a Krasnov de liderar una estructura para asegurar su continuidad en el cargo. Además del exalcalde, están involucrados la exdirectora de Contratación, Luz Mila Acevedo Galán; la exgestora Social, Sara Catalina Pedraza Canaría; y el particular Miguel Ángel Ruiz Suárez. Los cargos se centran en la vinculación del abogado Juan Sebastián Ramírez García, ya judicializado, con el objetivo de que retirara una acción de nulidad presentada en noviembre de 2023 contra la elección del mandatario.

¿Cuáles son los detalles clave del juicio Mikhail Krasnov?

Los elementos materiales probatorios recopilados por la Fiscalía detallan las presuntas irregularidades. Un primer contrato, valorado en 19’800.000 pesos, fue firmado en febrero de 2024 y no se ejecutó. Posteriormente, se suscribió un segundo contrato de prestación de servicios a favor del mismo abogado, Juan Sebastián Ramírez García, a través de la empresa pública Ecovivienda, por un valor de 54’285.000 pesos. Este último tenía como objeto brindar apoyo jurídico y servir de enlace con la Alcaldía.

La Fiscalía ha destacado varios puntos clave en la acusación:
Coordinación: Los funcionarios se coordinaron para vincular al abogado Juan Sebastián Ramírez García.
Propósito: El objetivo era retirar una acción de nulidad contra la elección del mandatario local en noviembre de 2023.
Presión: El exmandatario habría amenazado al entonces gerente de Ecovivienda para que celebrara el contrato.
Delitos: Los delitos imputados son interés indebido en la celebración de contratos y amenazas a testigos.

Implicaciones del juicio Mikhail Krasnov en la administración de Tunja

Este proceso contra el exalcalde Mikhail Krasnov y su equipo subraya la importancia de la transparencia en la gestión pública. La celebración de contratos que presuntamente buscan fines ajenos al interés general, como el retiro de demandas de nulidad electoral, genera cuestionamientos sobre la integridad de las instituciones. Expertos en derecho administrativo han señalado que estos casos son fundamentales para establecer precedentes en la lucha contra la corrupción, según lo publicado por El Tiempo.

La comunidad de Tunja espera que el desarrollo de este proceso judicial aclare las responsabilidades y fortalezca la confianza en la administración local. La Fiscalía continúa su labor investigativa para garantizar la justicia en este caso de presuntas irregularidades. Para conocer más noticias de Colombia, visite nuestra sección especializada.