Colombia
Ministro Pedro Sánchez salió en defensa de sus hermanos, que firmaron contratos con el Estado: “Es un derecho, no un escándalo”
El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, respondió a los cuestionamientos sobre el empleo de sus dos hermanos en entidades estatales, quienes, según El Colombiano, firmaron convenios por más de $735 millones durante el presente Gobierno.
Sánchez declaró que “el mérito para trabajar es un derecho, no un escándalo”; agregó que sus hermanos “tienen el derecho constitucional al trabajo y que nunca ha intervenido en sus procesos de contratación”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Aclaró que tanto Juan Carlos Sánchez, ingeniero civil, como Julio César Sánchez, exmilitar y profesional en seguridad, han construido sus carreras “durante décadas” en el sector público y privado, antes de su incorporación al Ministerio de Defensa en febrero de 2025.
El ministro subrayó que: “Décadas antes de mi nombramiento como ministro de Defensa, mis hermanos han desarrollado sus trayectorias en el sector público y privado. Por lo tanto, no ha habido intervención, recomendación ni injerencia de mi parte en sus contrataciones o continuidad laboral”.
La controversia se originó cuando el medio mencionado reveló que Juan Carlos Sánchez firmó dos contratos con la Dirección Logística y Financiera de la Policía Nacional, por un valor total de $137 millones, durante su periodo como ministro.
Los contratos, según lo informado por el medio, fueron firmados en febrero de 2025 y enero de 2026, bajo la supervisión de altos mandos de la policía, y contemplan labores de planificación y seguimiento de proyectos de infraestructura.
En respuesta, Pedro Sánchez afirmó que “no existe conflicto de intereses, inhabilidad ni incompatibilidad que requeriría declaración”, dado que los contratos fueron firmados con oficinas que gozan de autonomía administrativa y en las que el Ministerio de Defensa no actúa como ordenador del gasto.
“La Policía Nacional ha tenido autonomía administrativa desde 1993 respecto al Ministerio de Defensa”, destacó el ministro.
La controversia se extendió al enterarse de otros contratos de Juan Carlos Sánchez con el Servicio Geológico Colombiano y el Ministerio de Minas, todos durante la gestión de Petro.
Entre 2024 y 2026, Juan Carlos Sánchez celebró convenios que suman más de $500 millones, principalmente para asesorías técnicas y de infraestructura. En uno de estos contratos, el ingeniero cedió sus derechos a un tercero, según se documentó en el sistema de contratación pública.
Por otro lado, Julio César Sánchez ha sido contratado por el Ministerio del Interior en dos ocasiones, con montos superiores a los $130 millones y $161 millones respectivamente, en tareas de análisis de riesgos y apoyo a la seguridad ciudadana. Adicionalmente, años atrás, realizó contratos con el municipio de Boavita para servicios agrícolas.
El jefe de la cartera de Defensa reafirmó que la contratación de sus hermanos fue “de acuerdo a la Constitución Política y la Ley”, y que sus funciones no dependen, ni están bajo la supervisión del Ministerio de Defensa.
Asimismo, instó a los medios a practicar un mayor rigor y equilibrio informativo: “Valoro y promuevo la libertad de prensa, así como el derecho de los ciudadanos a recibir información responsable y objetiva. En este caso, para lograr un equilibrio informativo, habría sido apropiado que el medio de comunicación me contactara antes, asegurando que la población reciba información precisa, clara y veraz”.
El ministro reiteró su “completa disposición a la transparencia y a proporcionar cualquier información que sea solicitada por cualquier organismo de control”. También declaró que “no hay conflicto de intereses ni inhabilidad que les impida seguir prestando sus servicios al Estado colombiano”.
El 19 de febrero de 2025, Pedro Sánchez asumió el cargo de ministro de Defensa, tras una carrera en la Fuerza Aeroespacial Colombiana. Ninguno de los contratos de sus hermanos fue declarado en las declaraciones de conflicto de intereses, aunque expertos consultados por el medio señalan que, si bien no es un delito, debió ser comunicado por cuestiones de transparencia.
