Paloma Valencia dijo que “milagrosamente” la tarima que usó el Ministerio de Salud en Bogotá también fue usada para cerrar campaña del Pacto Histórico

La controversia surgida alrededor del presunto uso de recursos públicos en actividades proselitistas del Pacto Histórico ha tomado fuerza en Colombia a raíz de las acusaciones de la senadora Paloma Valencia.

La senadora, que también es candidata presidencial, ha señalado que la infraestructura utilizada durante el cierre de campaña del movimiento oficial, en la plaza de Bolívar, era la misma que se observó horas antes en un evento del Ministerio de Salud, lo que la llevó a solicitar una investigación inmediata ante la Contraloría General de la República y la Procuraduría General de la Nación.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“@CGR_Colombia y @PGN_COL deben investigar esto urgentemente. El país enfrenta la mayor deuda de su historia, con el sistema de salud sin recursos para cubrir medicinas, y el Ministerio presuntamente utilizando sus recursos para el cierre de campaña del Pacto”, publicó Valencia en su cuenta de X.

El trasfondo de esta controversia involucra cifras millonarias. Según el Ministerio de Salud, la inversión en 51 ambulancias anunciadas durante el evento oficial totalizó $13.621 millones, destinadas a 50 municipios en 14 departamentos.

Además, está el programa de Equipos Básicos de Salud (EBS), que cuenta con un presupuesto de $6.87 billones y ofrece cobertura a más de nueve millones de hogares.

Sin embargo, hasta julio de 2025, solo se habían utilizado $1.4 billones de los fondos prometidos por el ministerio, en un momento donde la herramienta digital Pisis, crucial para el seguimiento del presupuesto, dejó de estar disponible al público ese mismo mes.

Durante el evento gubernamental “Defender la salud es defender a Colombia”, que tuvo lugar el jueves 26 de febrero en la plaza de Bolívar, el Ministerio de Salud presentó una nueva flota de ambulancias, montó una tarima e incluyó un desfile de los Equipos Básicos de Salud, con funcionarios presentes, entre ellos el presidente Gustavo Petro y el ministro de Salud Guillermo Jaramillo.

En su discurso, Petro abogó por la reorientación del modelo de salud hacia la prevención y la atención directa en las regiones. Por su parte, Jaramillo afirmó: “Estamos corrigiendo un modelo que desvió los recursos. Queremos que el dinero llegue al territorio, a los hospitales, a la gente”.

No obstante, al día siguiente, el mismo escenario fue utilizado para el cierre de campaña Pacto Fest, liderado por candidatos y miembros del Pacto Histórico. Asistieron grupos ciudadanos y artistas simpatizantes del gobierno, lo que llevó a Valencia a cuestionar públicamente: “¿El Gobierno Nacional financió la logística del cierre de campaña del Pacto Histórico en Bogotá? ¿Minsalud está utilizando recursos del sistema para la campaña del Pacto?”.

Asimismo, la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, agregó: “Ayer organizaron un evento del MinSalud para hablar de la reforma. El montaje de la tarima y las vallas se mantuvieron toda la semana, y curiosamente, la misma tarima se usó hoy para el cierre de campaña del Pacto”.

“¿Quién financió esa logística? ¿Minsalud está utilizando recursos del sistema en la campaña del Pacto?” concluyó.

Expertos como Johnattan García de la Universidad de Harvard han señalado inconsistencias entre las cifras oficiales y la realidad operativa del programa EBS en regiones como La Guajira, Antioquia, Chocó y Magdalena. Esto añade presión sobre un Gobierno ya comprometido en la defensa pública de su reforma sanitaria.

La celebración política ocurrió en medio de un clima de agitación. La reforma al sistema de salud del Gobierno está trancada en el Congreso, y el Estado ha intervenido recientemente ocho EPS que protegían a más de 22 millones de ciudadanos.

Críticas de figuras como Gloria Quiceno, presidenta de la Asociación de Usuarios de Sanitas EPS, sugieren que tales decisiones menoscaban la libertad de elección de los usuarios. En este clima de confrontación, el Gobierno relaciona las acusaciones con “narrativas” de la oposición, mientras Valencia ha reiterado su solicitud a los entes de control para investigar el posible uso indebido de fondos públicos.