Petro enfrenta fuerte crítica de Cambio Radical tras decreto económico: “No existe ‘emergencia’, existe despilfarro”

El presidente Gustavo Petro declaró el martes 23 de diciembre una emergencia económica en el país por 30 días, al mencionar una “inminente crisis fiscal”. Esta decisión se produjo tras el archivo en el Congreso de la reforma tributaria esencial que el Gobierno había propuesto para incrementar los recursos en el presupuesto de 2026.

Ante esta coyuntura, el partido Cambio Radical, liderado por el exvicepresidente Germán Vargas Lleras, emitió duras críticas hacia la administración Petro, considerando la emergencia económica como un reflejo de la mala gestión fiscal del Gobierno.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El decreto presidencial, que permite la implementación de nuevos impuestos para recaudar los USD 41.000 millones (155.000 millones de pesos) necesarios, es, según Petro, una respuesta a la incapacidad del Gobierno para manejar la crisis a través de métodos fiscales convencionales.

Sin embargo, Cambio Radical disiente de esta perspectiva, argumentando que la raíz de la crisis se encuentra en el “gran hueco fiscal” ocasionado por la gestión del Gobierno. Según el partido, esta medida no es un respuesta a una emergencia inesperada, sino el resultado de la “improvisación y mala gestión fiscal” que ha caracterizado a la administración de Petro desde su llegada al poder el 7 de agosto de 2022. A través de sus redes sociales, el colectivo político criticó enérgicamente las decisiones económicas del Gobierno.

En un primer mensaje, el partido acusó al presidente de una ineficiente gestión de los recursos públicos, afirmando que “la catástrofe de la ‘emergencia económica’ es Gustavo Petro 😵‍💫: Hacienda utilizó USD 6.000 millones para gasto corriente al 13,5%, con un único comprador seleccionado a dedo. El FMI exigía un 6%. Se fractura la confianza, alguien se enriquece y 🇨🇴 paga: $399 billones más de deuda en 40 meses 📈😱 (sic)”.

Con esta declaración, Cambio Radical resaltó el incremento de la deuda externa durante los primeros 40 meses del Gobierno, acusando a la administración de haber dañado la confianza en los mercados internacionales y entre los ciudadanos.

Para el partido, el evidente motivo de la emergencia económica radica en la ineficaz gestión fiscal del Gobierno, que ha estado marcada por la falta de previsión: “La verdadera causa de la emergencia económica es el gran hueco fiscal creado por el Gobierno. Antes negaban problemas en salud, seguridad y desastres, pero ahora piden más recursos para solventarlos. El decreto mismo reconoce deudas previamente negadas. Esta emergencia busca que el Gobierno tenga liquidez. No es una crisis inesperada, sino resultado de decisiones improvisadas y mala gestión fiscal (sic)”.

Desde un punto de vista constitucional, el partido también cuestionó la validez de la medida, argumentando que el uso de decretos presidenciales para enfrentar la crisis fiscal contraviene los principios establecidos en la Constitución.

“No hay ‘emergencia’: hay derroche. Inflaron la burocracia, aumentaron el gasto operativo y manejaron mal el presupuesto. La Constitución no permite la emisión de decretos para cubrir improvisaciones fiscales. Primero debe implementarse austeridad, recortes y control del gasto; no más impuestos al ciudadano (sic)”, manifestó Cambio Radical en uno de sus mensajes compartidos en su cuenta de X.

La agrupación del exvicepresidente, en su papel de oposición al mandato de Gustavo Petro, alertó que las iniciativas adoptadas por el Gobierno no solo empeoran la crisis fiscal, sino que también impactan negativamente a la población, especialmente a los sectores más vulnerables. Según su perspectiva, la solución no está en incrementar los impuestos, sino en aplicar políticas de austeridad, reducción de gastos innecesarios y un análisis exhaustivo de las finanzas públicas.

Por otro lado, desde el Gobierno se argumenta que la emergencia económica es esencial para impedir una crisis más grave y asegurar la estabilidad del país. Petro enfatizó que los fondos recaudados a través de los nuevos impuestos se destinarán a sectores cruciales como salud, educación e infraestructura, y que esta medida es una respuesta urgente a los problemas fiscales que amenazan la estabilidad social y económica de Colombia.