Economia
Vélez por la mañana | Ramiro Avendaño, presidente de Canal 1, habla sobre el futuro de la empresa y presunto hostigamiento del gobierno
En el programa Vélez por la mañana, el periodista Luis Carlos Vélez habló con el presidente de Canal 1, Ramiro Avendaño, sobre el futuro del medio de comunicación.
De cara al cierre del 2025, Avendaño calificó este año como uno “inmensamente complejo” por lo que él denominó una “persecución de la libertad de prensa y de las libertades económicas”, en el caso específico empresa privada. Todo por causa, según el directivo, de un trino que escribió el presidente Gustavo Petro, en el que señalaba que Canal 1 “no va para extranjeros” y abrió una licitación.
LEA TAMBIÉN
“Hemos tenido aperturas, investigaciones, visitas y sorpresas de diversas entidades”, contó.
Los límites para integrarse a Caracol Radio
Paralelo al pronunciamiento del mandatario, Canal 1 estaba pendiente de la respuesta de una solitud que hizo para compartir contenidos y compartir comercialización con Caracol Radio. Sin embargo, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), decidió que no se podía hacer ese proceso. “(La SIC) determina eso de una forma muy extraña”, señaló Avendaño.
Caracol Radio Foto:X: @CaracolRadio
El presidente de canal señaló que hay entidades que estarían “hostigándolos”, principalmente el Ministerio de las TIC, para “sacar un medio de comunicación del aire y transferirlo a otras personas que lo administren con la línea editorial”.
“Luego de una intervención del Presidente de la República, (el Ministerio) hace una contratación muy exótica a un abogado y el objeto del contrato es encontrar mecanismos que permitan declarar la caducidad del canal“, afirmó.
LEA TAMBIÉN
¿Qué viene para Canal 1?
Ante este escenario, Canal 1 interpuso una acción de tutela para proteger la libertad de prensa, la libertad de expresión y las libertades económicas, y para frenar lo que consideran una persecución dirigida.
El presidente Gustavo Petro había ordenado la licitación de Canal 1. Foto:Presidencia
Avendaño sostiene que el caso trasciende a un solo medio y que su desenlace enviará un mensaje decisivo sobre los límites del poder estatal frente a la prensa y la democracia en Colombia.
En el programa se concluyó que el desenlace del caso puntual de Canal 1 tendrá implicaciones para el pluralismo informativo, el empleo y la democracia en Colombia.
María Paula Rodríguez Rozo
REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS
