A pesar de que el nuevo impuesto al patrimonio que el Gobierno le pondría a las grandes empresas para recaudar 8 billones de pesos para atender la emergencia económica por la ola invernal no tocaría directamente a los ciudadanos, sí podría terminar afectando el bolsillo de las personas.
LEA TAMBIÉN
Más impuestos. Foto:iStock
Así lo asegura un estudio de la firma Russell Bedford Colombia en el que se analiza cómo este impuesto enfocado en las empresas de patrimonios superiores a 200.000 UVT —unos 10.400 millones de pesos— podría impactar en el crecimiento, el empleo y la estabilidad fiscal del país, y por esta vía, a las personas. En total, se estima que son 15.000 empresas.
“El impacto directo en la declaración de renta de las personas naturales es cero. Sin embargo, la pregunta correcta es cómo puede incidir este nuevo tributo en el comportamiento general de la economía”, manifestó Roger Roman, socio de Impuestos de la firma.
Según el experto, el nuevo tributo podría sentirse si la economía desacelera, si la inversión se ajusta o si la confianza empresarial se debilita, algo que toca monitorear cuando se haga efectivo. “El riesgo no está en el impuesto en sí, sino en la incertidumbre prolongada. Si las reglas son claras y temporales, el impacto suele ser acotado”, asegura.
Esta tesis está en línea de las opiniones que han emitidos estos últimos días diferentes empresarios como Bruce Mac Master, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi), quien dijo que este es un impuesto a la inversión y que se está atacando el empleo, la capacidad de generar trabajo y las oportunidades.
LEA TAMBIÉN
“Se suma a las tributarias, a las decisiones de impuestos al uso de energía o en materia laboral, a las actuaciones de la Superindustria y a la estigmatización del sector empresarial, entre muchas otras acciones. Atacar a las empresas es atacar el empleo, la capacidad de generar trabajo y oportunidades”, sostuvo.
Las grandes empresas pagarían este impuesto. Foto:Banco de Bogotá
Hoy en día, el ingreso principal de la mayoría de los hogares es el salario. Por eso, cualquier decisión que pueda incidir en la inversión empresarial como esta genera inquietud.
“Un mayor impuesto al patrimonio a las grandes organizaciones no implica despidos automáticos ni una reducción inmediata de salarios. Son las variables de crecimiento y demanda las que influyen con mayor fuerza en la contratación”, explica Roman.
Según el estudio, la experiencia del impuesto al patrimonio aplicado entre 2011 y 2018 en el país tampoco mostró un choque laboral inmediato, lo que significa que el impacto directo en el ingreso de los trabajadores sería bajo. Sin embargo, la evolución de la inversión y la confianza empresarial sí es un factor que conviene seguir, especialmente en sectores intensivos en capital.
LEA TAMBIÉN
“El posible efecto para las familias no está en un nuevo cobro, sino en el entorno financiero donde se mueven sus ahorros”, apuntó.
Adicional a ello, cabe resaltar que varias de las empresas que serán gravadas con este nuevo tributo cotizan actualmente en bolsa y forman parte de los portafolios de fondos de pensiones y de inversión colectiva.
“Los mercados financieros incorporan distintos escenarios tributarios. Un impuesto focalizado no implica automáticamente pérdidas para pequeños inversionistas”, señala Roman.
Nuevos impuestos para las empresas. Foto:reforma tributaria
Uno de los temores más fuertes es si la mayor carga fiscal que tengan que asumir a partir de ahora las empresas se llegue a trasladar o no a los consumidores a través de precios más altos.
LEA TAMBIÉN
El experto asegura que, en sectores altamente competitivos, trasladar mayores cargas a precios no es inmediato ni sencillo pues las compañías evalúan la demanda, la competencia y la capacidad de pago antes de ajustar tarifas.
“Donde sí puede haber un efecto indirecto es en la percepción de estabilidad jurídica. La claridad de las reglas influye en la confianza inversionista y la confianza incide en inversión, crecimiento y empleo”, opinó.
