Connect with us

Colombia

Gustavo Petro habría hecho afirmaciones incorrectas sobre uno de los problemas económicos de Colombia: aclararon la situación

Published

on

Gustavo Petro habría hecho afirmaciones incorrectas sobre uno de los problemas económicos de Colombia: aclararon la situación
La inflación en Colombia sigue lejos de la meta del Banco de la República – crédito iStock

El futuro económico para Colombia en 2026 presenta desafíos considerables. Expertos señalan que la inflación persiste (5,35% en enero, según el Dane), las tasas de interés permanecen elevadas (la del Banco de la República se ubica en 10,25%), mientras que el endeudamiento avanza.

En el 28º Congreso de Tesorería de la Asociación Bancaria y de Entidades Financieras de Colombia (Asobancaria), César Pabón, director ejecutivo de Investigaciones Económicas de Corficolombiana, resaltó la problemática fiscal del país. “La situación fiscal siempre ha sido un asunto crítico. Se espera que el balance primario en 2025 y 2026 sea deficitario, alcanzando niveles similares a los de la pandemia y muy por encima del promedio histórico”, declaró.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El experto enfatizó la gravedad de los desafíos actuales: “Los obstáculos que enfrenta la economía colombiana son significativos. El próximo Gobierno necesitará implementar estrategias audaces para estabilizar la economía local”, añadió.

Gustavo Petro, presidente de Colombia,
Gustavo Petro, presidente de Colombia, ha enfrentado alta inflación y tasas de interés elevadas durante su gobierno – crédito Presidencia

Planteó cuatro áreas clave para el próximo gobierno:

  • Seguridad física y jurídica.
  • Sostenibilidad fiscal.
  • Recuperar la soberanía energética.
  • Recuperar la inversión.

El exministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, también expresó su preocupación sobre la situación económica en una columna de opinión para El Tiempo titulada “Una compleja coyuntura económica”, donde analizó varios temas actuales, tales como:

  • Suspensión de la Emergencia Económica por parte de la Corte Constitucional, seguida de una declaración de inconstitucionalidad.
  • Aumento drástico de la tasa de interés del Banco de la República debido a expectativas de mayor inflación por el significativo aumento del salario mínimo.
  • Afirmaciones incorrectas del presidente Gustavo Petro sobre la situación fiscal.

Ocampo declaró que la decisión de la Corte Constitucional de suspender la Emergencia Económica fue “acertada”. Añadió que “no hay eventos imprevistos que justifiquen dicha emergencia, ya que el motivo principal fue el rechazo en el Congreso de la reforma tributaria propuesta por el Gobierno”.

José Antonio Ocampo fue ministro
José Antonio Ocampo fue ministro de Hacienda entre el 7 de agosto de 2022 y el 26 de abril de 2023 – crédito Vannessa Jiménez/Reuters

Asimismo, anticipó las repercusiones inmediatas de la decisión judicial. Dijo que tras la suspensión “será declarada la emergencia económica como inconstitucional” y advirtió que “el Gobierno necesita ahora realizar un recorte presupuestario debido al déficit”.

El exministro también analizó el aumento de la tasa de interés del Banco de la República, resaltando las inquietudes en torno a la inflación. “La razón principal es la expectativa de una aceleración de la inflación debido al considerable aumento del salario mínimo. Se proyecta que aumentará de alrededor del 5% en 2025 a entre 6,5% y 7% para fin de año”, expresó el académico de la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad de Columbia.

Respecto a la magnitud de la decisión del banco central, subrayó que “el incremento de la tasa fue significativo, pero adecuado en dos aspectos: ayuda a controlar rápidamente las expectativas inflacionarias y puede disminuir la necesidad de aumentos futuros, además de que no incrementa la tasa de interés real debido a las proyecciones inflacionarias, limitando así su impacto en la actividad económica”.

En su análisis fiscal, refutó las afirmaciones del presidente Gustavo Petro sobre la procedencia del déficit. “Las aseveraciones del presidente acerca de la situación fiscal han sido incorrectas. No es cierto que la deuda pública sea únicamente un legado de la administración Duque”, afirmó. Calculó que “el déficit primario del Gobierno Nacional (es decir, antes del pago de intereses) alcanzará más de $150 billones durante esta administración”.

La tasa de interés del
La tasa de interés del Banco de la República está en 10,25% – crédito Banco de la República

Ocampo detalló que este resultado se traducirá en “tres años consecutivos con un déficit superior al 6% del producto interno bruto”, atribuible principalmente “al aumento del gasto en funcionamiento”.

Asimismo, mencionó que las tasas de interés de la deuda pública han mostrado un comportamiento desfavorable, no como efecto de las decisiones del Banco de la República, y recordó que, antes del reciente ajuste, “la tasa del banco había disminuido cuatro puntos porcentuales respecto a diciembre de 2023, al igual que la tasa promedio de crédito en el sector bancario, que también cayó más. Sin embargo, todas las tasas de los TES incrementaron, con una tendencia negativa desde octubre”.

Reiteró que “no es cierto que la deuda pública sea solo una carga de la administración Duque. Durante esta administración, el déficit primario del Gobierno nacional superará los $150 billones”.

Acerca de los subsidios a los combustibles, destacó la magnitud del déficit en el Fondo de Estabilización de los Precios de los Combustibles (Fepc). “El presidente ha indicado que el déficit es atribuible al subsidio a la gasolina. Sí, efectivamente, la administración Duque dejó un déficit considerable del Fepc: alrededor de $37 billones en 2022, calculado según el momento en que se genera (causación) y no según cuándo se paga, de los cuales solo se pagan $6,4 billones”.

El déficit del Fepc se
El déficit del Fepc se hizo insostenible con aumentos constantes en los combustibles, lo que llevó el precio del galón de gasolina corriente cerca de $16.000 en promedio – crédito Colprensa

Ocampo enfatizó su rol en la eliminación del subsidio. “Fui yo quien convenció al presidente Petro, a pesar de las opiniones contrarias de otros ministros, sobre la necesidad de eliminar rápidamente el subsidio a la gasolina, lo cual se ejecutó. También acordamos iniciar la reducción del subsidio al Acpm en julio de 2023, pero esto no se llevó a cabo tras mi salida del Gobierno”.

Según Ocampo, con el ajuste y contabilizando el Fepc por año de causación, “el déficit fiscal se redujo del 6,5% del PIB en 2022 al 3,9% en 2023 (o un poco más del 4% si se excluyen los impuestos recaudados en 2023 para 2024). Todo esto se hizo con estricto cumplimiento de la regla fiscal”. Subrayó que “como ministro, implementé los dos únicos ajustes del déficit que se han realizado durante este gobierno: la eliminación del subsidio a la gasolina y la reforma tributaria de 2022”.

En cuanto a la percepción de los mercados, el exministro mencionó que “los mercados se estabilizaron, además, tras las incertidumbres que caracterizaron el inicio del Gobierno. Entre otras cosas, la tasa de cambio se moderó, luego de haber superado los $5.000 por dólar a principios de noviembre de 2022”.

Continue Reading