polémica entre Petro y sector energético por los niveles de agua

Los niveles de los embalses en el país generaron un choque entre el presidente Gustavo Petro y gremios del sector de la energía.

Publicado por: Redacción Economía

Las lluvias de las últimas semanas han ocasionado un incremento en los niveles de los embalses en el país.

En el caso de Santander, Topocoro se encuentra a un 94,6 % de capacidad.

De acuerdo con datos de XM, la central hidroeléctrica Urra 1 alcanzó niveles del 103,4 % en la mañana del 9 de febrero. No obstante, ya había alcanzado un nivel pico del 109 %.

Esa situación ocasionó que la empresa que administra el embalse tuviera que incrementar las descargas al río Sinú como una medida preventiva para cuidar la infraestructura.

Frente a esa situación el presidente Gustavo Petro reaccionó de frente contra las generadoras y gremios del sector de energía. “Todo vertimiento de Urrá sobre los campesinos es la continuación de un crimen ambiental. El gerente debe renunciar de inmediato, y asumir sus responsabilidades penales”, dijo el mandatario de los colombianos.

En otro mensaje, el jefe de Estado señaló que los embalses están botando agua y criticó los manejos de los embalses.

“Hoy los embalses están botando agua gratuitamente y por miles de toneladas de agua por segundo, dejen de ser cínicos. Ustedes saben porque tenían a reventar los embalses en medio del verano, y porqué, ahora que llegan las lluvias estaban a reventar”, dijo Petro.

Cabe recordar que la principal fuente de generación de energía en el país es la hidroelectricidad.

Ante esa situación, gremios del sector energético salieron a refutar los comentarios del Presidente. Natalia Gutiérrez, presidenta de Acolgen, respondió a los comentarios del mandatario.

En principio, la dirigente gremial señaló que los embalses destinados a la generación de energía “no operan de forma arbitraria ni ‘botan agua gratuitamente’”.

La directiva de Acolgen señaló que estos embalses cumplen tres funciones calves como “regular los ríos, generar energía y reducir riesgos de inundación, bajo reglas estrictas vigiladas por el Estado”.

En esa línea, la directiva de Acolgen recordó que cada embalse opera de manera autónoma, de acuerdo con sus propias condiciones hidrológicas, ambientales y de seguridad, pero bajo reglas oficiales.

De acuerdo con Gutiérrez, esas actividades se realizan con base en una planeación anticipada basada en pronósticos de lluvias, niveles seguros y demanda de energía.

“Es importante aclararlo: verter agua implica dejar de generar energía y perder ingresos. No existe incentivo económico para hacerlo. Los vertimientos no son decisiones discrecionales, sino obligaciones técnicas”, enfatizó la dirigente de Acolgen sobre los vertiminetos de agua en el país.

Adicionalmente, la dirigente de Acolgen advirtió que el embalse de Urrá servía para controlar crecientes en la región.

“En la cuenca del río Sinú, el embalse de Urrá ha controlado más del 96 % de las crecientes en los últimos 25 años, reduciendo el riesgo para la región”, dijo Gutiérrez.

¿Qué dijo la autoridad ambiental frente al tema?

En un comunicado, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla) señaló que desde 2020 hasta la fecha, el equipo técnico ha monitoreado los componentes hidrológicos e hidráulicos de Urrá I.

Según señaló la entidad, en ese seguimiento se habría registrado “un comportamiento recurrente de sobrepasar las reglas de operación del embalse”.

En el mensaje divulgado en redes sociales por la Anla, desde 2020 hasta lo corrido de 2026 fueron sobrepasados los valores de Curva Guía Máxima (CGM), es decir, el nivel máximo del embalse que garantiza poder contar con un volumen vacío en caso de que ocurra una creciente.

“Frente a estos hallazgos, la Anla ha emitido seis (6) conceptos técnicos remitidos a la empresa operante, URRÁ S.A. E.S.P., exponiendo las inconsistencias de la regla de operación y solicitando requerimientos sobre las mismas”, dijo la entidad ambiental.