Colombia
Sacerdote critica a Gustavo Petro por declaraciones sobre Jesús y las califica de “irrespetuosas y vulgares”
Las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre Jesús y María Magdalena han provocado una fuerte polémica en varios sectores del país, especialmente dentro de la Iglesia Católica, que ha cuestionado tanto el contenido como el tono de sus palabras. En esta ocasión, un sacerdote católico criticó abiertamente al jefe de Estado, calificando sus afirmaciones como “irrespetuosas y vulgares”, argumentando que afectan la sensibilidad de millones de creyentes.
El pronunciamiento del presidente se dio en el marco del anuncio de procesos de colaboración entre el Gobierno nacional y la Alcaldía de Bogotá, liderada por Carlos Fernando Galán, para la reactivación del Hospital San Juan de Dios, uno de los proyectos más significativos del sistema de salud en la capital.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Durante su intervención, el mandatario reflexionó sobre la figura de Jesucristo, sugiriendo que, posiblemente, Jesús habría estado en una relación con María Magdalena, una afirmación que no tiene respaldo bíblico ni en la tradición cristiana.
“Hizo el amor. Sí. A lo mejor con María Magdalena, porque un hombre así, sin amor, no podría existir. La mujer lo respaldó hasta el último momento. Él no murió como Simón Bolívar; falleció rodeado de las mujeres que lo amaban, que eran muchas”, declaró Petro.
Estas declaraciones generaron críticas inmediatas de sectores religiosos y ciudadanos, quienes consideran que el presidente cruzó límites en su discurso al referirse a una de las figuras centrales del cristianismo.
La controversia se intensificó tras la divulgación de un video en redes sociales por parte de un sacerdote católico, quien criticó con dureza al presidente Petro por sus afirmaciones. En su intervención, el religioso tildó al mandatario de “irrespetuoso, vulgar y blasfemo”, asegurando que estas palabras conforman una ofensa directa a la fe cristiana.
“¿Cómo puede un payaso como este pararse con ese tono desagradable a decir que Jesús hizo el amor con María Magdalena? ¡Es irrespetuoso! ¡Es vulgar!”, declaró el sacerdote.
Además, rechazó el intento de justificar la afirmación bajo el argumento de una supuesta “libre interpretación”, enfatizando que la figura de Jesucristo no debe ser objeto de especulación sin bases históricas o doctrinales.
Más allá de los temas religiosos, el sacerdote aprovechó su pronunciamiento para criticar la gestión del Gobierno Nacional, manifestando que el país enfrenta serias dificultades en áreas como la seguridad, la salud y los proyectos sociales.
“Ha destruido la seguridad, la salud y ha truncado los proyectos sociales. Está buscando pelea todo el tiempo. Ahora también se mete con mi Dios”, aseveró.
El religioso también criticó a algunos fieles que, según él, aplauden las acciones del mandatario, así como el comunicado emitido por la Conferencia Episcopal Colombiana, al que consideró “demasiado tibio” dada la magnitud de la controversia.
En respuesta a la controversia, la Conferencia Episcopal de Colombia (CEC) emitió un comunicado oficial el pasado 28 de enero, reafirmando su fe en Jesucristo como Hijo único de Dios, verdadero Dios y verdadero hombre, y recordó que su figura merece respeto y adoración.
“Para quienes seguimos las enseñanzas del Hijo de Dios, fundamentadas en las Sagradas Escrituras y la Tradición de la Iglesia, su nombre es santo y su persona no puede reducirse a un simple personaje histórico”, afirmaron los obispos.
La Iglesia expresó su preocupación por la posible desinformación que pueden causar este tipo de declaraciones cuando provienen de un jefe de Estado.
Las declaraciones del presidente y la respuesta del sacerdote han suscitado reacciones divididas en las redes sociales. Mientras algunos ciudadanos apoyan la postura del religioso y demandan respeto por las creencias religiosas, otros piensan que sus palabras han sido malinterpretadas.
Este episodio ha reavivado el debate sobre los límites del discurso público, el papel de los líderes políticos al abordar cuestiones de fe y el delicado equilibrio entre la libertad de opinión y el respeto a las convicciones religiosas en una sociedad plural.
Por ahora, la controversia persiste, mientras diversos sectores piden prudencia, respeto y responsabilidad en las declaraciones de quienes ocupan los más altos cargos en el poder público.
